Bitcoin(BTC)$96,675.00-0.43%
Ethereum(ETH)$2,787.204.12%
XRP(XRP)$2.601.38%
Tether(USDT)$1.00-0.02%
BNB(BNB)$669.863.61%
Solana(SOL)$173.621.10%
USDC(USDC)$1.000.01%
Dogecoin(DOGE)$0.2473200.52%
Cardano(ADA)$0.781.36%
Lido Staked Ether(STETH)$2,779.744.33%
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc44/afc44227860204ad27d57c631aad9cf1d65b97f6" alt="Засновник Polygon Miden – Cointelegraph Magazine Засновник Polygon Miden – Cointelegraph Magazine"
Засновник Polygon Miden – Cointelegraph Magazine
ZK-зведення – це найпопулярніша річ в Ethereum зараз, яка, здавалося, з’явилася нізвідки наприкінці 2018 року, щоб фундаментально змінити план «Eth2» для масштабування лише за допомогою шардингу.
Нульові знання або зведені підтвердження дійсності, по суті, виконують обчислення для багатьох тисяч транзакцій поза межами Ethereum, а потім записують крихітне криптографічне підтвердження назад у блокчейн, яке підтверджує, що ці транзакції були виконані правильно. Це набагато швидше і дешевше, ніж використання базового шару і має потенціал для практично необмеженого масштабування.
Для сторонньої людини це виглядало як технології змінювався від 0 до 100 в a пару роківале з точки зору засновника Polygon Miden Бобіна Threadbare, це здається недостатньо швидким.
«Ваше внутрішнє сприйняття полягає в тому, що це рухається повільно», — каже він. «Люди кажуть: «Ми зробимо це за рік», і це займає більше часу, тому що люди переоцінюють [how quickly it can be done].”
«Але якщо ви зробите крок назад із власної бульбашки, я вважаю, що технологія рухається неймовірною швидкістю. Багато речей, які ми робимо зараз, не існували 10 років тому — або навіть, можливо, вісім років тому — це були лише теоретичні концепції».
«Отже, нечасто ви бачите, що щось переходить від чистої теорії — це, ймовірно, непрактично або «можливо, ми можемо це зробити в довгостроковому майбутньому» — до «добре, ми робимо це зараз, і зараз є мільярди доларів на цьому».
Polygon Miden на StarkWare Sessions
Журнал наздоганяє Threadbare на StarkWare Sessions в Ізраїлі. Оскільки Polygon Miden є конкуруючим ZK-зведеним рішенням для технологій StarkWare, це трохи схоже на інтерв’ю з генеральним директором Pepsi на конвенції Coca-Cola. Але виявилося, що докази з нульовим знанням не такі жорстокі, як газовані напої.
«Що стосується технічної сторони, існує багато співпраці», — пояснює Threadbare. «Якщо ви стежите за Твіттером, у вас може скластися враження, що люди весь час сваряться один за одного, але ви знаєте, це Твіттер більше, ніж будь-що».
Він зазначає, що всі проекти будують технологію з відкритим кодом (або планують зробити її відкритою). «Ми тут не будуємо сади, обгороджені Web2», — каже він, додаючи, що різні проекти «не обов’язково сприймають інші зведені проекти як своїх технічних конкурентів; ми більше вчимося одне в одного».
Полігон є 8-м за вартістю проектом
Багатокутник MATIC стала восьмою за ціною криптовалютою у світі завдяки своєму поточному рішенню для масштабування Ethereum, але засновники Polygon знали, що ZK-rollups потенційно можуть зробити мережу застарілою, і витратили частину своїх величезних військових коштів на придбання та наймання ZK-технологій.
Підхід команди Polygon полягає, по суті, у тому, щоб кинути багато речей на стіну та подивитися, що прилипне. їх проект zkEVM щойно запущено в основній мережі в бета-версіїі це дозволяє будь-якому проекту, сумісному з віртуальною машиною Ethereum, масштабуватися в новій мережі.
Інші варіанти ZK у Polygon включають Zero (рекурсивне масштабування), Hermez 2.0 (сумісне з EVM рішення, орієнтоване на децентралізацію та консенсус підтвердження ефективності) і Nightfall (Optimistic Rollups поєднується з криптографією з нульовим знанням).
Threadbare, який на той час працював у Facebook, був обраний для розробки своєї технології ZK з відкритим кодом у Miden.
«Ця стратегія мала сенс для мене; простір дуже рано», — каже він. «Я маю на увазі, чесно кажучи, вони навіть не вимагали, щоб я використовував STARK, чи SNARK, чи щось інше». STARK (масштабований прозорий аргумент знання з нульовим знанням) і SNARK (стислий неінтерактивний аргумент знання) — це два різні типи систем доказів ZK.
«Вони були дуже відкриті до будь-якої технології, тому що ніхто не мав відповіді. Сподіваюся, тепер у нас є більше відповідей, ніж ми мали рік чи два роки тому».
Що таке Polygon Miden?
Polygon Miden — це, по суті, версія Polygon StarkNet. Це дає змогу обробляти купу транзакцій поза основним ланцюгом блоків, а потім «підтверджувати дійсність», що демонструє, що транзакції обчислено правильно, щоб записати їх як одну транзакцію на Ethereum.
STARK мають деякі переваги перед SNARK у тому, що для налаштування потрібно менше довіри, і вони будуть стійкі до квантових комп’ютерних атак. Однак STARK мають набагато більші розміри підтвердження дійсності, що дорожче писати в Ethereum.
В іншому подібність до StarkNet, який використовує мову програмування Cairo та віртуальну машину замість Solidity та EVM, Miden використовує власну віртуальну машину. Для обох проектів це азартна гра, оскільки це ускладнює перенесення проектів Ethereum на зведений пакет. З іншого боку, це означає, що Polygon Miden може масштабуватися швидше та далі, дозволяючи йому уникнути обмежень Ethereum.
«У Polygon ми думаємо про те Як розширити Ethereum?, і є кілька вимірів», — каже Threadbare. «Отже, масштабування є одним виміром, але також функції та інші речі, які непросто зробити в Ethereum, такі як конфіденційність і паралельна обробка, будуть ще одним виміром, і саме тут виступає Miden».
Пізніше Magazine запитує співзасновника StarkNet Елі Бен-Сассона про його оцінку свого конкурента, якого він знає з перших сесій StarkWare чотири роки тому.
«Я вважаю, що Міден чудовий», — каже Бен-Сассон. «Я дуже поважаю всіх, хто працює в рамках доказів загальної дійсності».
«Сказавши це, і з усією повагою, я вважаю, що, що стосується віртуальних машин і обчислювальних інфраструктур, навантажених функціями, я вважаю, що Cairo кращий. І я сказав це Бобіну.
Threadbare не є криптографом; він практичний розробник і каже, що в ту мить, коли він дізнався про ZK-rollups, він знав, що це буде відповідь на масштабування блокчейну, оскільки воно усуває одну з найбільших неефективності технології — потребу від кожного в мережі обробляти кожну транзакцію.
«Як тільки я дізнався про технологію ZK, стало майже очевидно, що це буде кінець гри. Тому що в блокчейні, по суті, ви маєте ті самі обчислення, які всі повинні виконати повторно. А це так марнотратно. Коли ви бачите цю технологію, де вам потрібно виконати лише один раз, і кожен може експоненціально швидше перевірити ваші обчислення, це майже очевидна річ, яку потрібно зробити».
data:image/s3,"s3://crabby-images/42ec7/42ec73888815fa05e85e99eb083b300aac72f1d0" alt="Threadbare працює під псевдонімом, але не є тіньовим анонніком"
Запускайте смарт-контракти локально за допомогою Polygon Miden
З Polygon Miden будь-хто зможе запустити смарт-контракт локально та просто надіслати підтвердження в мережу, що дає змогу виконувати транзакції паралельно, а не послідовно. Якби Polygon Miden залишився з EVM, це було б дуже важко, і це обмежує пропускну здатність.
Оскільки Ethereum зараз обробляє близько дюжини транзакцій за секунду, це не проблема, але коли TPS досягне тисяч, це буде. «Ви повинні мати можливість обробляти транзакції паралельно, тому що в одному потоці ви можете зробити дуже багато», — каже він. «Я не думаю, що ви можете отримати більше, ніж кілька тисяч TPS, не розпаралелюючи речі».
«Можливість виконувати транзакції локально означає, що ви можете запускати будь-які складні обчислення, і це майже не навантажує мережу», — пояснює він, вказуючи, що запуск 3D фізичного механізму зараз неможливий на Ethereum, але стане можливим із Polygon Міден. «Відкривається простір для дизайну», — каже він. «Це відкриває купу нових варіантів використання, але це також допомагає з конфіденційністю, якщо мені не потрібно фактично розкривати обчислення».
Як і zkSync Era та StarkNet, планується запустити централізований прувер, а потім поступово децентралізувати. Згодом усі ZK-рішення Polygon стануть сумісними, а MATIC залишиться ключовим токеном. однак, абстракція рідного облікового запису означає, що користувачі також можуть платити за допомогою інших основних жетонів.
Читайте також
Хто такий засновник Polgon Miden Bobbin Threadbare?
Threadbare (не його справжнє ім’я) народився в Республіці Грузія на заході СРСР у 1980-х роках. Він переїхав до Сполучених Штатів, коли йому було 17 років, щоб вивчати інформатику в Сан-Дієго, а пізніше відвідував бізнес-школу в Чиказькому університеті. Він був консультантом протягом п’яти років, перш ніж запустити стартап Web2, який обчислював надійність користувачів і оцінки репутації для таких речей, як транзакції P2P. Він почав досліджувати блокчейн у 2018 році як спосіб уникнути необхідності зберігати велику базу даних користувачів.
«Самосуверенна ідентичність — це одна з речей, яка була для мене дуже цікавою», — каже він.
«А потім я дуже глибоко заглибився в технічні аспекти, а потім натрапив на докази з нульовим знанням. Коли я зрозумів, на що вони здатні, використання ідентичності перестало бути таким цікавим. Я думав, що з ними можна робити набагато більші та цікавіші речі».
Він випадково натрапив на блог про STARK від Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін, і це відправило його в кролячу нору. «Він насправді написав код, який демонструє базове підтвердження того, як це працює — і це було для мене дуже, дуже корисно».
Threadbare взяв код і переписав його іншою мовою, щоб зрозуміти, як він працює зсередини. Народжений майстер, він почав вдосконалювати аспекти, щоб зробити їх більш загальними. Незабаром він створив базовий універсальний прувер для STARK і опублікував його на Eth Research.
data:image/s3,"s3://crabby-images/09a16/09a160d34a9b7ab71c8e4465215de261af991f1a" alt="Публікація Threadbare на Eth Research ще в червні 2019 року"
«У той час багато людей цікавилися доказами з нульовим знанням, але не було багато інструментів, особливо навколо STARK. І мені просто пощастило в тому, що я вибрав, щоб вчитися та розвивати, тому що це зачарувало купу людей».
«Навіть сам Віталік фактично надіслав мені повідомлення на Eth Research, сказавши: «Гей, хто ти? Що ти робиш?» Саме Бутерін познайомив його зі StarkWare, і чотири роки тому вони запросили його на перші сесії StarkWare.
Threadbare почав створювати інструменти та бібліотеки ZK. Він розробив предметно-спеціальні мови AirScript і AirAssembly, що, у свою чергу, спонукало його до розробки віртуальної машини Distaff на початку 2020 року, щоб люди могли кодувати без необхідності вивчати ці нові мови.
Читайте також
Facebook експериментував із ZK-rollups
Але коли почалася пандемія, він влаштувався головним дослідником ZK у Facebook, працюючи над проектом криптовалюти Libra. Частково привабливість полягала в тому, що він працював разом із «справжніми» криптографами та навчався у «справжніх» криптографів, і він допоміг створити програму перевірки та верифікації Winterfell STARK з відкритим кодом.
Насправді Facebook його не потребував або плануєте використовувати його. «Я не хочу сказати, що це було просто для біса», — каже він. «Вважалося, що це буде використано в якийсь момент часу. Але, ймовірно, було цілком зрозуміло, що це не буде використовуватися в найближчі два-три або, можливо, навіть п’ять років».
Зрештою регулятори не схвалили те, що гігант соціальних мереж запустив приватну валюту, і Libra перетворилася на Diem, а потім тихо зникла. Приблизно в той самий час у 2021 році співзасновник Polygon Михайло Б’єліч збирав свою команду розробників ZK і згадав про тіньового користувача, який опублікував на Eth Research купу корисних технологій ZK, як-от Distaff. Отже, він зв’язався, абсолютно не знаючи, що Threadbare працює у Facebook.
Зі свого боку, Threadbare взагалі не знав про існування Polygon, але почав проводити регулярні дзвінки кожні пару тижнів з Бєлічем, щоб обговорити їхні плани масштабування та накреслити можливу співпрацю.
Многокутник zkEVM? Ні, Polygon Miden – це щось інше
Вони обговорювали створення ZK EVM, але Threadbare дуже хотів використовувати власну віртуальну машину та поєднати STARK із потужністю рекурсії. Ось де ти…