- Bitcoin(BTC)$97,552.004.10%
- Ethereum(ETH)$3,301.066.66%
- Tether(USDT)$1.00-0.08%
- Solana(SOL)$244.002.83%
- BNB(BNB)$619.611.34%
- XRP(XRP)$1.141.03%
- Dogecoin(DOGE)$0.3873990.51%
- USDC(USDC)$1.00-0.10%
- Lido Staked Ether(STETH)$3,297.216.58%
- Cardano(ADA)$0.80-1.85%
Згідно з дослідженням, видобуток біткойнів вимагає більше викидів, ніж виробництво яловичини, і споживає більше енергії, ніж Австрія
Нове дослідження показало, що для видобутку біткойнів у 2020 році було використано більше енергії, ніж в Австрії чи Португалії, а його викиди у відношенні до ринкової вартості можна порівняти з галуззю виробництва яловичини.
Ключові моменти:
- Біткойн-майнери перебувають у «гонці озброєнь», використовуючи більш потужні, енергоємні комп’ютери для зниження прибутковості криптовалюти
- Викиди від видобутку підскочили в 126 разів за п’ять років
- Конкуруюча криптовалюта стверджує, що зменшила свої викиди на 99 відсотків, змінивши модель транзакцій, і активісти закликають біткойн наслідувати цей приклад.
дослідження, опубліковано в Scientific Reports цього тижня розраховано енергоємність видобутку біткойнів і річні викиди від видобутку між 2016 і 2021 роками.
Використовуючи ці цифри, дослідники оцінили потенційні витрати від кліматичних впливів і впливу на здоров’я, які можуть завдати ці викиди.
Вони виявили, що майнінг біткойнів витрачає в середньому понад 75 терават-годин на рік, що перевищує енергетичний бюджет деяких країн.
Згідно з даними дослідників, між 2016 і 2021 роками викиди для виготовлення кожної монети зросли з менш ніж тонни до 113 тонн на монету.
Коли вони порівняли потенційну вартість кліматичних збитків від цих викидів з викидами інших галузей у відношенні їх ринкової вартості, вони виявили, що видобуток біткойнів є менш дорогим, ніж виробництво викопного палива, але трохи дорожчим, ніж виробництво яловичини.
Вони виявили, що очікувані витрати на видобуток біткойнів на здоров’я та клімат, як частка ринкової вартості, у кілька разів перевищують витрати на видобуток золота.
У періоди, коли ринкова вартість біткойна падала, очікувані кліматичні витрати від викидів майнінгу перевищували вартість самої монети.
Модель біткойна цілеспрямовано енергоємна
Біткойн використовує «доказ роботи» або протокол PoW. За словами економіста Джона Хокінса з Університету Канберри, це надає валюті вбудовану безпеку, але також робить її навмисно трудомістким для видобутку.
По суті, як працює підтвердження роботи, транзакції перевіряються комп’ютерами, які розв’язують математичні задачі, які після вирішення легко перевірити.
Але в міру зростання конкуренції в майнінгу система налаштовується, щоб зробити рівняння складнішими.
Це спричинило «гонку озброєнь», сказав доктор Гокінс, з дедалі більшою обчислювальною потужністю, необхідною для видобутку монет.
«Коли біткойн починався, ви могли вирішити проблему, використовуючи домашній комп’ютер у своїй спальні.
«Єдині люди, які мають шанс першими вирішити проблему сьогодні люди, які мають величезні склади цих комп’ютерів, крутяться».
У цьому відношенні код є марнотратним за своєю думкою, і він продовжуватиме використовувати більше енергії, оскільки конкуренція у майнінгу зростатиме.
Хоча деякі майнери криптовалюти стверджують, що використовують відновлювані джерела енергії для майнінгу, збільшення попиту на загальну мережу все одно збільшило попит на викопне паливо, сказав економіст Джон Квігін з Університету Квінсленда.
«Виправдання шанувальників біткойна, що вони використовують відновлювані джерела енергії, іноді не виправдовуються», — сказав професор Квігін.
Існують більш чисті альтернативи
Існують альтернативи моделі Bitcoin.
Ethereum, одна з найпопулярніших криптовалют, що стоїть за біткойнами, перейшла з підтвердження роботи на «доказ частки» або PoS.
Згідно з цією системою, крипто-транзакції перевіряються іншими власниками Ethereum, які ставлять велику кількість своїх блокчейн-токенів або монет як заставу.
За оцінками Ethereum, перехід, здійснений цього року, зменшить викиди на 99 відсотків.
Незважаючи на те, що зміна моделей, здається, проходить успішно для Ethereum, доктор Хокінс сказав, що це дуже складний процес, і в криптоспільноті, ймовірно, виникне опір біткоіну, який наслідує його приклад.
«Деякі люди казали, що це все одно, що намагатися змінити двигун у літаку під час польоту», — сказав він.
«Є ці жорсткі фанатики біткойнів, які кажуть: «Ви не можете змінити біткойни».
І оскільки криптовалюта є децентралізованою платформою, урядам дуже важко змусити їх змінити свою практику, сказав він.
«Це не те, що існує біткойн-компанія, на яку можна подати до суду, або генеральний директор біткойн, якого можна притягнути до відповідальності».
Однак він сказав, що уряди можуть регулювати те, як такі установи, як банки, мають або не мають справу з валютою.
Грінпіс США запустив кампанію під назвою «Змініть код, а не клімат», щоб спробувати змусити біткойн перейти на модель, схожу на Ethereum.
У своїй заяві минулого місяця керівник спеціального проекту Greenpeace США Рольф Скар заявив, що компанії, які використовують біткойни, зобов’язані змусити зміни.
«Ми переживаємо кліматичну кризу, і кожен зобов’язаний діяти», – сказав пан Скар.
«З переходом Ethereum на енергоефективний протокол для біткойна настав час змінитися.
«Компанії, які просувають біткойн і отримують прибуток від нього, як-от Fidelity Investments, BlackRock, Paypal і Block, несуть відповідальність бути частиною створення кращого, екологічно чистого біткойна».