«Було б абсурдом», якби суд США визнав приватні NFT цінними паперами: юрист

Головний юридичний директор Blockchain Association каже, що «було б абсурдом», якби суд Сполучених Штатів постановив, що цифрові активи в приватних блокчейнах є цінними паперами, після рішення федерального судді дозволити позов проти Dapper Labs NBA Top Shots NFT для гри.

Прокурор США Джейк Червінскі зробив цей коментар після того, як федеральний суддя Віктор Маррео відхилив клопотання про відхилення позову 2021 року, який звинувачував Dapper Labs у продажу незамінних токенів (NFT) як незареєстрованих цінних паперів.

Червінський був одним із багатьох юристів у Twitter, які повторили, що відмова судді в клопотанні не означає, що рішення було винесено за позовом, лише те, що воно було «правдоподібним з обличчя».

«Суддя нічого не вирішив. Він дозволив продовжити справу після клопотання про відмову, оскільки претензії щодо цінних паперів були принаймні «правдоподібними», надзвичайно низькою планкою і взагалі не були остаточним», – пояснив він.

«Не дивлячись на цю суперечку, було б абсурдом, якби всі цінні цифрові активи, що зберігаються в централізованих базах даних, були цінними паперами».

«Це перетворило б кожного великого розробника відеоігор, платформу продажу квитків на події, програму винагород за подорожі тощо на публічну звітну компанію, яку регулює SEC», — пояснив він.

Це неправда.

Суддя нічого не вирішив. Він дозволив продовжити справу після клопотання про відхилення, оскільки претензії щодо цінних паперів були принаймні «правдоподібними», надзвичайно низькою планкою і взагалі не остаточним рішенням.

Невже я повинен говорити, що “баскетбольні картки не є цінними паперами”??? https://t.co/W1yYVcW1Ki

— Джейк Червінскі (@jchervinsky) 22 лютого 2023 р

Ще один американський адвокат Джессі Хайнс також зважений у клопотанні в дописі у Twitter від 22 лютого, зазначивши, що клопотання про відхилення «рідко бувають успішними», оскільки позивачу потрібно лише надати достатньо доказів для продовження справи.

«Суддя постановив у справі Dapper, що позивач надав достатньо доказів того, що, ЯКЩО ВСІ ЗВЕРНЕННЯ ПРАВДІВНІ, має місце порушення безпеки цінних паперів».

«Тепер ми починаємо відкриття, щоб дізнатися, якими є справжні факти. Щойно це буде зроблено, Деппер, ймовірно, подасть клопотання про спрощений суд», – додав адвокат.

Тим часом інший американський юрист Джеймс Мерфі, відомий як «MetaLawMan», зазначив, що звинувачення в тому, що Dapper Labs випустив NBA Top Shot Moments NFT на приватний блокчейн були «фундаментальним» фактором рішення суду відхилити клопотання про звільнення.

4/ Суддя вказав той факт, що Top Shots торгують на приватному блокчейні, керованому Емітентом, як ключовий фактор у своєму рішенні.@XRP торгує на публічному блокчейні.

З цієї причини думку Top Shot можна вважати позитивною для Ripple.

Не юридична думка – просто твіт.

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 22 лютого 2023 р

Це спонукало MetaLawMan припустити, що це «можна вважати чистим позитивним» для Ripple у власному корпусі проти Комісії з цінних паперів США (SEC), оскільки XRP випускається на загальнодоступному блокчейні.

пов’язані: Dapper Labs призупиняє роботу російських акаунтів після нових санкцій ЄС

Колективний позов проти Dapper Labs був подано у травні 2021 року позивачем Джіном Фрілом, який стверджував, що Dapper Labs продавала NFT як незареєстровані цінні папери.

Суддя Маррео відхилив клопотання про відхилення позову 22 лютого. Він сказав, що конкретна схема, за якою Dapper Labs пропонує Moments NFT, можливо, створює достатні правові відносини між інвесторами та ними, що задовольняє критеріям інвестиційного контракту згідно з тестом Хауї.

Однак малоймовірно, що остаточне рішення у цій справі створить прецедент для NFT, оскільки суддя Маррео сказав, що не всі NFT будуть вважатися цінними паперами, і кожен випадок потрібно буде оцінювати в кожному окремому випадку.

Невдовзі після звільнення в Маркер FLOW, виданий Dapper Labs впав на 6,4% з $1,24 до $1,16 за 15 хвилин. Проте токен FLOW з тих пір відскочив до 1,29 дол. відповідно до CoinGecko.