Як Фонд правового захисту біткойнів Джека Дорсі бореться за майбутнє програмного забезпечення з відкритим кодом

Крипто гаманець позов про крадіжку, порушений а людина, яка претендує на себе Творець біткойнів Сатоші Накамото може поставити під загрозу майбутнє розробки програмного забезпечення з відкритим кодом.

Це згідно з підтримкою Джека Дорсі Фонд правового захисту біткойнівяка веде справу на захист 11 розробників біткойнів, зазначених у позові, поданому Крейг Райтавстралійський комп’ютерний вчений, який привернув увагу ще в 2016 році з гаряче обговорюваним стверджувати, що він є батьком-засновником Bitcoin.

Суть розглядуваної справи сягає 2021 року, коли Райт через компанію Tulip Trading на Сейшельських островах запустив так званий «лист до дії» проти 16 розробників програмного забезпечення для біткойнів, намагаючись відновити доступ до біткойнів на суму 4 мільярди фунтів стерлінгів (5 мільярдів доларів), якими він, як стверджує, володіє. Райт сказав, що програв доступ до приватних ключів на 111 000 біткойнів після того, як його домашню мережу було зламано минулого року, і що розробники ключового Bitcoin Core (основної версії програмного забезпечення протоколу біткойн) були відповідальними за виправлення нелегітимних криптовалютних транзакцій.

Хоча справа була спочатку звільнений минулого року, перш ніж він дійшов до суду, апеляційного суду Великобританії скасував це рішення назад в березніщо дозволить продовжити розгляд справи, який очікується в 2024 році. У своїх висновках лорд-суддя Бірсс вказав на наукову літературу, яка ставить під сумнів, чи справді публічні блокчейни є децентралізованими.

«Якщо децентралізоване управління біткойнами справді є міфом, то, на мій погляд, можна багато сказати про те, що розробники біткойнів, діючи як розробники, зобов’язані виконувати фідуціарні обов’язки перед справжніми власниками цієї власності», — написав він.

Тож у середу цього тижня 11 розробників Bitcoin подали свій захист за підтримки Фонду правового захисту біткойнів, некомерційної організації, створеної у 2021 році співзасновником Twitter і Block (раніше Square) Джеком Дорсі, керівником відділу судових процесів Block Мартін Вайт і співзасновник Chaincode Labs Алекс Моркос. До складу фонду тепер також входить головний юрисконсульт Джесс Джонасякий приєднався в січні.

«Судовий процес з кількома сторонами»

Засновники фонду спочатку написав відкритий лист до Минулого року розробники Bitcoin пояснили свої причина існування. Вони вказали на «багатофронтові судові процеси», з якими стикається біткойн-спільнота, включно з зусиллями Крейга Райта, які вони підтвердили в той час, коли він буде очолювати захист. При цьому вони зазначили, що основною метою фонду є захист забудовників “від судових позовів щодо їхньої діяльності в екосистемі Bitcoin», вони також відзначили, що розгалуження поширюються набагато глибше в ширшу сферу відкритого коду.

«Судовий процес і триваючі погрози дають бажаний ефект — окремі відповідачі вирішили капітулювати через відсутність юридичної підтримки», — написало тріо. «Розробники з відкритим кодом, які часто є незалежними, особливо сприйнятливі до правового тиску. У відповідь ми пропонуємо скоординовану та формалізовану відповідь, щоб допомогти захистити розробників».

Знайома історія

По правді кажучи, проблема правової системи, яка перешкоджає розробці програмного забезпечення з відкритим кодом, останнім часом стала гарячою темою. У листі до влади ЄС минулого тижня понад десяток галузевих організацій з відкритим кодом сказав, що новопропон Закон про захист від кібербезпеки, який має на меті кодифікувати практики кібербезпеки для цифрових продуктів, що продаються в Європі, може мати «охолоджуючий ефект» на розробку програмного забезпечення, оскільки розробники з відкритим кодом можуть нести особисту відповідальність за помилки в безпеці, які трапляються в подальшому продукті. Іншими словами, якщо закон буде прийнято в його нинішньому вигляді, розробники можуть бути менш схильні робити внесок у проекти з відкритим кодом через страх юридичних суперечок.

в іншому місці, деякі сперечаються що Майбутній закон ЄС про штучний інтелектяка прагне керувати додатками ШІ на основі передбачуваних ризиків, може створити обтяжливу юридичну відповідальність для систем ШІ загального призначення (GPAI) і надати більше повноважень добре фінансованим великим технологічним компаніям.

Хоча останній епізод, який виник навколо біткойна, дещо інший, він породжує схожі проблеми. Загальна історія цілком може стосуватися того, хто може чи ні контролює біткойни, і чи слід змусити основну базу розробників проекту створити якийсь «чорний вихід», щоб надавати доступ третім сторонам до закритих ключів. Але булькання під поверхнею є фундаментальним для майбутнього програмного забезпечення, і чи повинні розробники з відкритим кодом мати довірчий обов’язок перед своїми користувачами.

«Ми вважаємо, що ці позови несерйозні, але ми все одно повинні рішуче їм протистояти», — сказав Джонас у заяві.

Юридична відповідальність

Основним у справі відповідачів є простий факт, що біткойн було випущено під ліцензією Массачусетського технологічного інституту з відкритим кодом, яка не накладає жодної юридичної відповідальності на тих, хто підтримує програмне забезпечення. Ліцензія MIT прямо зазначає:

За жодних обставин автори чи власники авторських прав не несуть відповідальності за будь-які претензії, збитки чи іншу відповідальність, незалежно від того, чи це договір, правопорушення чи інше, що виникає внаслідок, у зв’язку з програмним забезпеченням або використанням чи іншими операціями в програмне забезпечення.

Але якщо з будь-якої причини суд був керувати на стороні Tulip Trading, це може фактично знищити один із основних принципів Ліцензії Массачусетського технологічного інституту, який сьогодні лежить в основі незліченних проектів з відкритим кодом, створюючи небезпечний прецедент, який змушує розробників з відкритим кодом — багато з яких працюють у вільний час над своїми власні копійки — щоб обслуговувати кінцевого користувача цього програмного забезпечення, незалежно від його вимог.

«Фонд правового захисту біткойнів бореться не лише за біткойни, але й за право розробників відкритих кодів створювати та вільно ділитися своїм кодом зі світом для загального блага», — сказав Моркос в окремій заяві. «Справа Tulip Trading загрожує не лише ліцензії MIT, але й самому поняттю свободи слова. Наша спільна місія — захищати інновації, захищаючи розробників від правового залякування».

Хоча загалом є 16 відповідачів, Фонд правового захисту Bitcoin представляє лише 11 розробників, які працювали над Bitcoin Core. Є 12-й відповідач Bitcoin Core, який не звернувся за допомогою до Фонду правового захисту біткойнів, а також ще четверо відповідачів, які працювали над різними форками біткойнів, які організовують власного адвоката.

Окремо Райт ініціював вторинну справу проти інших організацій-розробників біткойнів, при цьому Райт заявив про право власності на авторські права на біткойни та права на базу даних на тій підставі, що він Сатоші Накамото. Цю справу викинули ще в лютомуале позов швидко відродився в уточненому вигляді з відповідачами подання свого захисту минулого місяця. Фонд правового захисту біткойнів також підтримує двох розробників Bitcoin Core, названих у цьому позові.

«Результати цих справ важливі для всіх, навіть для тих, хто, можливо, не зацікавлений у біткойнах, тому що ці позови можуть мати серйозні згубні наслідки для розробки відкритих вихідних кодів в цілому, що негативно вплине на наше життя таким чином, про який ми навіть не усвідомлюємо. поки не пізно», – додав Дорсі у заяві.