Апеляційний суд Великої Британії постановив, що позов Крейга Райта щодо авторських прав щодо формату файлу Bitcoin може бути розглянутий

Доктор Крейг Райт сьогодні здобув ще одну перемогу в Апеляційному суді Сполученого Королівства, оскільки суд задовольнив Апеляція доктора Райта щодо його авторських прав у форматі файлу Bitcoin. Як наслідок, його позов щодо авторських прав і прав на базу даних проти партнерства BTC, яке включає основних розробників та організації в екосистемі, такі як Coinbase (NASDAQ: МОНЕТА)—продовжуватиметься на всіх фронтах.

Доктор Райт спочатку подав до суду на партнерство BTC, яке включає 26 відповідачів, усі з яких залучені до використання або просування мережі BTC, стверджуючи, що два airdrops, які фактично вирізали мережу BTC з оригінального біткойна, були порушенням його авторських прав на Біткойн білий папір і формат файлу біткойн, і, крім того, порушив його права на базу даних у блокчейні біткойн. З огляду на те, скільки індустрії оберталося навколо цього нового BTC, висновок про те, що його створення було порушенням прав доктора Райта, може назавжди змінити індустрію цифрових активів.

Високий суд дозволив вручити позов відповідачам щодо претензії щодо авторських прав у документі та позову щодо прав на базу даних у Блокчейн Bitcoin. Однак суддя встановив, що немає жодного серйозного питання щодо формату файлу Bitcoin, виявивши, що формат файлу Bitcoin не був визначений з достатньою точністю та об’єктивністю, щоб підлягати авторському праву — вимога, відома як «фіксація».

Сьогодні апеляційний суд одноголосно скасував рішення суду нижчої інстанції. Вони виявили, що суддя нижчої інстанції мав «декілька недоліків» у своїх міркуваннях, починаючи з висновку про те, що доктор Райт не зміг ідентифікувати жодної відповідної «роботи», яка визначає структуру формату файлу Bitcoin:

«Робота, на яку покладається доктор Райт, формат файлу біткойн, була чітко визначена. Інше питання, як і коли цю роботу виправляли. Справа доктора Райта полягає в тому, що робота була виправлена, коли був написаний перший блок у блокчейні біткойн 3 січня 2009 року».

Далі апеляційний суд зазначив, що не було вимог щодо наявності додаткового вмісту, який би визначав або описував формат, щоб встановити «фіксацію». Вони погодилися з аргументом доктора Райта, який був відхилений судом нижчої інстанції, що треті сторони змогли вивести структуру, яка складається з формату файлу біткойн, із блокчейну, і таким чином довели, що роботу можна ідентифікувати з достатньою точністю та об’єктивністю.

Деймон Паркер з Harcus Parker, який представляє доктора Райта, сказав:

«Ми вітаємо це важливе рішення, яке дозволяє доктору Райту просувати свою претензію щодо авторських прав на формат файлу біткойн, що потенційно може вплинути на будь-яке майбутнє використання та маркетинг біткойнів і стане вирішальною подією в законодавстві про інтелектуальну власність».

Доктор Райт сказав у заяві:

«Я задоволений результатом розгляду цього звернення. Оскільки багато розробників не повністю документують всю свою роботу, це звернення показує, що навіть без документації їхня робота все одно вважається такою, що підлягає захисту авторським правом».

Рішення апеляційного суду є вагомим. Хоча судді лише розглядали питання про те, чи має позов доктора Райта серйозні шанси на успіх, це рішення, тим не менш, є обнадійливим результатом другого за вищою інстанцією суду в країні. Тепер усі три частини позову доктора Райта проти партнерства BTC будуть розглянуті, коли справа врешті-решт піде до суду. Усім 26 відповідачам щодо BTC Core доведеться захищатися від позову про те, що вони порушили авторські права доктора Райта на білий документ щодо біткойнів; що вони порушили його авторські права на формат файлу Bitcoin; і що вони порушили його права на базу даних Bitcoin.

Новачок у блокчейні? Перегляньте CoinGeek Блокчейн для початківців найкращий ресурсний посібник, щоб дізнатися більше про технологію блокчейн.