Bitcoin(BTC)$73,919.00-2.43%
Ethereum(ETH)$2,325.74-1.61%
Tether(USDT)$1.000.02%
XRP(XRP)$1.52-2.66%
BNB(BNB)$669.11-2.21%
USDC(USDC)$1.00-0.01%
Solana(SOL)$94.64-0.98%
TRON(TRX)$0.3088744.47%
Figure Heloc(FIGR_HELOC)$1.030.49%Dogecoin(DOGE)$0.100344-2.83%

Чоловік із Великобританії звинуватив дружину в крадіжці біткойн-паролю на 172 мільйони доларів за допомогою камери відеоспостереження
Пінг Фай Юен, який є резидентом Великої Британії, звинуватив свою дружину в крадіжці трохи більше 2323 біткойнів (на суму близько 172 мільйонів доларів) у судових документах. Кажуть, що крадіжка сталася в 2023 році, коли дружина використовувала камери відеоспостереження, щоб отримати доступ до резервної парольної фрази, пов’язаної з криптографічним гаманцем, де зберігалися біткойни. Нещодавно суддя дозволив передати справу до суду після того, як дружина раніше намагалася припинити справу через те, як біткойн юридично класифікується в юрисдикції.
У той час як криптоапаратні гаманці, такі як виготовлені Ledger і Trezor, допомагають користувачам убезпечити свої кошти від онлайн-хакерів, цей додатковий захист стає неможливим у ситуації, коли хтось отримує доступ до пов’язаної фрази відновлення резервної копії, яка призначена для ситуацій, коли апаратний гаманець втрачено або просто перестав функціонувати. Примітно, що нещодавно ця проблема була повністю висвітлена в Південній Кореї, коли кошти були вилучені з конфіскованого криптогаманця після правоохоронні органи опублікували в Інтернеті фотографію пов’язаної з ним вихідної фрази щоб світ побачив.
«Справа Позивача проста» читає заяву суду Великобританії від минулого тижня щодо нещодавньої крадіжки подружжя. “У той час, коли розглядалося розлучення, його дружина (тепер уже відчужена), Перший відповідач, отримала його вихідну фразу та “вкрала” біткойн; діяла сама або разом зі своєю сестрою (Другий відповідач). Вона зробила це, таємно записавши Позивача, щоб отримати початкову фразу”.
У судовій заяві додається, що Юен був повідомлений про намір дружини вкрасти біткойн його старшою донькою, що спонукало власника біткойна встановити власне обладнання для аудіоспостереження, намагаючись зібрати докази провини. Крім того, в судовому матеріалі стверджується, що докази провини дружини були зібрані за допомогою цієї аудіотехніки. На одному з передбачуваних записів цитується, як дружина обговорює питання, пов’язані з переведенням біткоїнів у традиційні фіатні валюти.
“Ви стверджуєте, що ваші гроші були біткойнами, така велика сума, стільки запитань, як ви збираєтеся це пояснити? Така велика сума, навіть 10 банків, у які їх недостатньо покласти, ви не можете пояснити, як ви отримуєте таку велику суму грошей”, – нібито заявляє підсудний на записі.
Були також нібито зафіксовані дискусії щодо можливого виведення біткоїна в Гонконг, резидентом якого є головний відповідач. У судовій заяві йдеться, що після первинного виявлення передбачуваної крадіжки Юен зіткнувся з ключовим обвинуваченим і напав на нього, за що він провів тижні у в'язниці, перш ніж був звільнений під заставу. Пізніше він визнав себе винним за трьома пунктами звинувачення і був засуджений, згідно з документом.
Дим і дзеркала справжнього володіння криптовалютою
Цей випадок передбачуваної крадіжки у Великій Британії піднімає деякі ключові проблеми, які можуть виникнути, коли мова йде про справжнє право власності на криптоактиви. Відповідно до мантри «код — це закон», яка часто асоціюється з цією технологією, особа, яка володіє закритими ключами, пов’язаними з біткойнами, фактично є технічною власністю на активи. Однак ця філософія стає складнішою, коли вступають у дію реальні юридичні структури, оскільки будь-кого можуть змусити перевести біткойни з однієї адреси на іншу, якщо вони піддаються достатньому тиску.
Дійсно, примушування користувачів криптовалюти до передачі криптовалюти під загрозою насильства, на жаль, стало зростаючою тенденцією за останні пару років. У Франції нападають на високопоставлених осіб, пов’язаних із криптоіндустрією кілька разів і французького податкового агента також раніше звинувачували в продажу особистої інформації відомих власників крипто злочинцям з передбачуваною метою проведення таких крадіжок. Ще один недавній інцидент стався в Арізоні, де пару підлітків з Каліфорнії, як кажуть, вимагали спроби викрасти криптовалюту на десятки мільйонів доларів під час вторгнення в будинок, повторення попереднього епізоду Чорне дзеркало.
Хоча здатність мати повний контроль над своїми фінансами є однією з найбільш рекламованих особливостей криптовалюти, подібні ситуації показують, що така парадигма також покладає тягар безпеки цих активів на кінцевого користувача. Хоча шифрування, яке використовується в біткойнах, є незламним (принаймні до тих пір, поки не з'явиться досить потужний квантовий комп'ютер), так званий «Атаки гайковим ключем за 5 доларів» є дуже серйозною проблемою в ситуаціях, коли криптоактиви зберігаються таким чином, що створює єдину фізичну точку збою.












