Офіційний документ щодо біткойн не опубліковано на веб-сайті біткойн

Останні новини: британський суддя фактично заборонив оприлюднювати відомий білий документ біткойна для користувачів Великобританії на веб-сайті Bitcoin.org.

Рішення було прийнято в рамках позову Крейга Райта проти Bitcoin.org.

Веб-сайт Bitcoin: останні новини про публікацію whitepaper

The Bitcoin.org веб-сайт насправді не є офіційним веб-сайтом біткойн, але лише тому, що офіційного веб-сайту біткойн не існує.

Домен bitcoin.org був зареєстрований безпосередньо Сатоші Накамото в серпні 2008 року, коли дуже відомий офіційний документ ще навіть не був опублікований, тому це те, що найближче до Bitcoinофіційний сайт, хоча формально ним не є.

Однак біткойн є відкритим і загальнодоступним протоколом без власника настільки, що навіть веб-сайт, створений безпосередньо Сатоші Накамото, не можна назвати «офіційним».

Тим не менш, було б більш ніж логічно опублікувати на цьому веб-сайті принаймні білий документ щодо біткойнів.

Крипто-новини: офіційний документ біткойна

Термін «офіційний документ» насправді не зовсім підходить для визначення документа, з яким Сатоші Накамото представив протокол біткойн 31 жовтня 2008 року, але зараз усі називають його саме так.

Про це повідомив Накамото у списку розсилки криптографії у ту саму дату прямо написав, що це PDF-файл, який можна завантажити з Bitcoin.org.

Тож справді немає сенсу, щоб цей PDF не розміщувався та не розміщувався на цьому веб-сайті.

Варто пам’ятати, що цей PDF-файл містив весь початковий протокол Bitcoin, хоча протягом наступних кількох років він зазнав деяких рідкісних змін.

Позов Крейга Райта

Кілька років тому Крейг Райт назвав себе справжнім Сатоші Накамото і подав до суду на операторів сайту Bitcoin.org.

Якби він був справжнім Сатоші, це означало б, що він створив цей веб-сайт, але він не контролює його, і на сьогоднішній день він, здається, абсолютно не пов’язаний з цим веб-сайтом.

Скарга була подана за порушення авторських прав, оскільки Райт стверджує, що є автором цього офіційного документа і не дозволяє Bitcoin.org не публікувати його. Райт, однак, визнає, що він не є власником Bitcoin.org.

Проблема в тому, що оператори сайту обрали анонімність, сховавшись за псевдонімом Cøbra, відмовившись представити себе в суді Великобританії. Це перешкодило їм брати участь у судовому процесі та призвело до поразки.

Насправді суддя виніс рішення на користь Крейга Райта на підставі того, що анонімний відповідач не може робити заяви, не розкрившись, і посилаючись на рішення Верховного суду Великобританії 2016 року у справі Р (на прохання С) проти державного секретаря юстиції.

Неперемога Крейга Райта

Тому заборона на публікацію офіційного документа на веб-сайті Bitcoin.org не є визнанням авторських прав Крейга Райта на цей документ, а лише визнанням поразки Кобри, який вирішив залишитися анонімним.

Припускають, що метою Райта було саме змусити Кобру вийти з шафи, і що, можливо, тепер анонімному оператору сайту краще дозволити себе ідентифікувати. Не в останню чергу тому, що вирок також вимагає від Bitcoin.org оплатити судові витрати Райта в розмірі £500 000 ($640 000).

Навряд чи Кобра — це Сатоші Накамото, оскільки Сатоші зник безвісти більше десяти років. Дійсно, саме через його зникнення право власності на Bitcoin.org, ймовірно, перейшло до інших, але точно не перейшло до Крейга Райта.

У 2021 році партнер Крейга Райта Келвін Ейр написав у Twitter, що позов проти Bitcoin.org змусить Кобру розкритися, і він відповів, що буде захищати білий документ Сатоші будь-якою ціною.

У той час Ейр досить чітко припустив, що авторські права на цей білий документ належать Райту, але, очевидно, суддя в цьому відношенні не погодився з самозваним Сатоші (він же Факетоші).

Однак факт залишається фактом, що все ще можна завантажити міфічний оригінальний PDF за url bitcoin.org/bitcoin.pdf.

Схожі повідомлення
Більше від автора