Платежі не повинні оброблятися в мережах Ethereum і Bitcoin

Криптокомпанії наразі здійснюють платежі абсолютно неправильно, оскільки не беруть до уваги найважливіших людей: кінцевих споживачів. Раніше цього року повідомлялося, що інвестори в криптовалюту стикаються із затримками зняття коштів розміщено на блокчейні Ethereum.

Це було слідом за його істотне оновлення програмного забезпечення, і це створило постійний головний біль для Ethereum, платформи, яка прагне широко використовувати свою технологію для миттєвих транзакцій. Це призвело до того, що ефір на суму близько 1,4 мільярда доларів застряг у черзі на виведення. Затримки були яскравим прикладом обмежень у транзакціях, які міг обробляти Ethereum.

Це підкреслило його потенційні недоліки з точки зору того, що він може стати широко використовуваною фінансовою інфраструктурою. Незважаючи на те, що Ethereum став популярним на крипто-ринку, він ще не використовувався в основних платежах, комерції та фінансах. Незважаючи на ці виклики та проблеми, Ethereum займає вищу позицію, і користувачі продовжують її підтримувати.

Причина цього полягає в тому, що він досить децентралізований, що є ключовим для запобігання викраденню ланцюжка тими, хто його перевіряє, і для безпеки мережі. Це найбільш децентралізований блокчейн смарт-контрактів у криптосвіті. Ethereum пропонує низький бар’єр для входу, оскільки будь-хто, хто має можливість налаштувати майнер, може підтверджувати транзакції в мережі за допомогою консенсусної моделі підтвердження роботи (PoW).

Ця модель також вимагає обчислювальних даних для затвердження транзакцій, що переміщує контроль з мережі на контроль над постачанням. З іншого боку, біткойн отримав визнання як спосіб оплати для компаній у всьому світі. Однак його нестабільність залишається перешкодою для інших, хто приймає платежі в мережах біткойн.

Обробка платежів у мережах біткойн може мати певні переваги, як-от потенціал збільшення прибутку. Однак падіння його вартості може призвести до серйозних збитків для користувачів, іноді перевищуючи прибуток від транзакції. Нестабільність вартості біткойна та анонімність підвищують ризик шахрайства. Коли транзакції перевіряються в мережі Bitcoin, кожен вузол у децентралізованій системі повинен перевірити кожну транзакцію.

Крім того, мережа може обробляти лише певну кількість транзакцій протягом певного періоду часу, наприклад блок. Міжнародні платежі через стейблкоїни в мережах блокчейнів можуть забезпечити кращий досвід порівняно з традиційними фіатними транзакціями, оскільки вони пропонують підвищену швидкість.

Сказавши це, загальному UX для крипто-транзакцій все ще бракує інтеграції з існуючими системами та доступності. Ми далекі від того, щоб мати готові для споживачів криптопродукти, якими звичайні люди могли б ефективно користуватися. UX є непристойним, а кроків для здійснення криптовалютних платежів експоненціально більше, ніж для фіатних.

Проблеми UX варіюються від глибинних недоліків в архітектурі до проблем із бізнес-моделями та основними проблемами дизайну інтерфейсу користувача. Інтерфейси користувача жахливі, UX непристойний, а кроків для здійснення криптовалютних платежів значно більше, ніж для фіатних. Поганий UX є скрізь у криптосвіті, і наслідками цього є втрата користувачами значних сум грошей, а також жахливо недостатній рівень безпеки та неоптимальне сприйняття користувачами.

Однією з найбільших проблем, з якими стикаються транзакції в цих мережах, є їхні обмежені можливості обробки транзакцій. Це призводить до високих комісій і повільного часу транзакцій, що, безумовно, може бути перешкодою для більш широкого впровадження. Автоматичні платежі тут не важливі. Важливо розуміти всі незначні речі, які забезпечують чудовий досвід і безперебійні платежі.

Без цього криптовалютні платежі взагалі не матимуть майбутнього. Біткойн експериментував із деяким розширенням, наприклад Lightning Network, рішенням рівня 2, побудованим на основі блокчейну біткойн. Його основна мета — вирішити проблеми масштабованості біткойна, дозволяючи здійснювати дешевші та швидші транзакції за допомогою трансакцій поза мережею через мережу платіжних каналів.

Lightning Network була запущена в 2018 році і досягла загальної вартості 140 мільйонів доларів. Ця мережа розвивається, хоча все ще існують проблеми, які перешкоджають її прийняттю в масовій сфері. Тому невідомо, чи це правильне рішення для покращення платежів у мережах Bitcoin. Зрештою, це поки що експериментальна технологія. Незважаючи на труднощі, з якими стикається біткойн як спосіб оплати, він продовжує використовуватися як життєздатна альтернатива традиційним методам оплати.

Це ще більше посилює потребу користувачів у інформативному, але обережному підході. Майбутнє платежів у цих мережах залежатиме від їх здатності вирішувати поточні проблеми обробки транзакцій, шахрайства, нестабільності та взаємодії з користувачем, забезпечуючи при цьому такі переваги, як потенціал прибутку та анонімність.

Що стосується Ethereum, екосистема зростає завдяки стрімкій популярності його dApps у таких сферах, як ігри, фінанси та технології. Однак, незважаючи на те, що неозброєним оком це може здатися ідеальною платформою, у неї є значні проблеми, які необхідно вирішити. Ці проблеми пов’язані з доступністю та масштабованістю.

Вирішення цих проблем забезпечить широке впровадження, але без сумніву ця мережа стикається з багатьма проблемами. З плином часу, якщо ці проблеми не будуть вирішені, важко передбачити, чи зможе Ethereum конкурувати зі своїми конкурентами. Інвестиції в Ethereum мають деякі недоліки. Масштабованість є проблемою, але також є проблеми з його кодом і його постачанням.

Зрештою, Ethereum часто має тривалий час транзакцій і високі комісії за газ. Хоча біткойн є децентралізованою валютою, і це загалом перевага, це також можна розглядати як недолік, оскільки це означає, що біткойн не регулюється. Це не так, як у випадку з традиційними валютами, де вони регулюються центральними банками.

Ці види транзакцій не мають жодного правового захисту та є незворотними. Через його децентралізований характер також немає гарантії мінімальної оцінки. Якщо інвестори вирішать припинити їх використання та продати, їх вартість може значно знизитися та вплинути на користувачів величезною кількістю криптовалюти.

Щоб підтримати всесвітнє впровадження криптовалют для повсякденних транзакцій, нам вкрай потрібна мережа, яка демонструє свої можливості для обробки певної кількості транзакцій без затримок або проблем з обробкою. Мережа також повинна забезпечувати довіру до того, що вона зможе обробляти зростаючу кількість транзакцій у майбутньому. По суті, ці мережі необхідно збільшувати. Можливості транзакцій таких мереж, як Bitcoin і Ethereum, все ще досить низькі, і попит на проведення цих транзакцій буде тільки зростати.

Слідкуйте за нами в Новинах Google