Статті, пов’язані з біткойнами та пов’язаними темами з права: частина XVII

Ця стаття була вперше опублікована на Блог доктора Крейга Райта, і ми перепублікували з дозволу автора. Прочитайте Частина 1, Частина 2, Частина 3, Частина 4, Частина 5, Частина 6, Частина 7, Частина 8, Частина 9, Частина 10, Частина 11, Частина 12, Частина 13, Частина 14, Частина 15і Частина 16.

Бернс (2022) каже, що основною мотивацією біткойна було руйнування гроші дозволяючи швидші та безпечніші форми грошей. Цю саму концепцію розвинули Кейтон і Гарвік (2022, стор. 1), які стверджували, що біткойн і пов’язані з ним системи перетворюють гроші, а зв’язок «канонічної презентації грошей і їх появи, [while] Передбачається, що впровадження засобів обміну через мережу обміну зменшить трансакційні витрати: витрати на пошук, витрати на зберігання, витрати на транспортування та витрати через відсутність подільності товарів, що обмінюються».

Мартінсен і Гордон (2022) представляють цифрові касові системи як опція для країн, які переживають гіперінфляцію. У своєму аналізі автори представляють шістнадцять атрибутів, які повинні бути дотримані при запровадженні такої системи, і демонструють, як стимулювати уряди та фінансові установи стати фіскально обачливими. Однак аналіз знову не враховує альтернативні реструктуризації та стимули, які застосовуються до націй або політичних рішень, які призводять до гіперінфляції. На жаль, у такому аналізі аргумент розглядає лідерів африканських націй як лідерів ліберальних західних країн.

Анотована бібліографія

Бернс, С. (2022). Кремнієва саванна: вивчення можливостей криптовалюти в Африці. в Економіка блокчейну та криптовалюти (с. 69–94). Видавництво Едварда Елгара. https://www.elgaronline.com/display/book/9781800882348/book-part-9781800882348-12.xml

Хоча Бернс (2022, стор. 70) неправильно називає біткойн «криптовалютою», мета біткойна як «засобу обміну, випущеного в приватному порядку», описана правильно. Автор досліджує каталізатор для впровадження цифрової готівки в Африці, називаючи це «прийняттям криптовалюти». В аналізі автор зазначає, як згадка Хайєка про недержавні гроші потенційно може бути реалізована в Африці, у світлі сильно мінливих темпів інфляції та відсутності монетарної стабільності в країнах на континенті.

У документі аналізується інфляція, індексація споживчих цін і питання попиту та пропозиції, зазначається, що «біткойн став настільки популярним у Зімбабве, що попит перевищив пропозицію, через що він торгується зі значною премією порівняно з цінами в інших країнах» (2022 р.). , стор. 74). На жаль, сценарій також призвів до нестабільності, що обмежує ефективність системи. У відповідь автор продемонстрував, як стабільні монети надали можливості в регіоні, незважаючи на відсутність певності навколо таких систем. Проте відсутність фінансового розвитку та дедалі висока вартість грошових переказів в африканських країнах створюють додаткові можливості в регіоні.

Крім того, політична нестабільність і триваюча економічна невизначеність викликають кілька технологічних тенденцій, які показують, що зміна демографічних тенденцій, ймовірно, призведе до заміни M-PESA та інших цифрових грошових систем. Проте вороже регулювання та відсутність технологічної інфраструктури залишають конкурентний ринок відкритим, а мобільні гроші відкриті для зриву. Отже, африканські країни можуть стати «полігоном для випробування пропозиції Хайєка про те, що конкуруючі приватні емітенти забезпечуватимуть кращі, стабільніші гроші, ніж центральні банки» (Burns, 2022, p. 90).

Caton, JL, & Harwick, C. (2022). Криптовалюта, децентралізовані фінанси та еволюція грошей: підхід до транзакційних витрат. Журнал «Нові фінанси»., 2(4). https://doi.org/10.46671/2521-2486.1027

Кейтон і Харвік (2022, стор. 12) стверджують, що з біткойнами «було розроблено та впроваджено повністю децентралізоване та автоматичне рішення», яке уможливило нову форму грошового обміну. Хоча таке твердження є технічно помилковим, автори аналізують вартість транзакції та характер обміну та пояснюють, як зниження комісії та можливість мінімізувати фінансове посередництво надають можливості для впровадження нових, зіпсованих валют. Аналіз робить припущення, що Lightning Network (Poon & Dryja, 2016) вирішить проблеми мережі BTC, дозволяючи пакетним транзакціям існувати з меншими комісіями.

Продовжуючи свій аналіз, автори неправильно представляють природу фінансової конфіденційності, змішуючи Zcash з анонімністю, продовжуючи аналізувати концепцію загальнодоступних блокчейнів і анонімності з «децентралізованими фінансами». Нарешті, у цьому аналізі автори продовжують досліджувати мобільні гроші, зазначаючи, що M-PESA та його впровадження можуть означати зниження транзакційних витрат для африканських постачальників, підриваючи аргумент, представлений у статті через аналіз поведінки покупців і продавців у Кенії.

У документі продовжується аналіз Коуза (1995), водночас неправильно представляючи природу фірми та прив’язуючи її до використання цифрових касових систем з неправильних причин. Крім того, аналіз не враховує природу зниження зборів, зосереджуючись замість цього на децентралізації. При цьому автори представляють законопроект про введення біткойна в Сальвадорі, не розуміючи, що це не засіб запровадження законного платіжного засобу, а засіб інтеграції державної платіжної системи на основі рахунку в цифровій валюті.

Мартінсен, JE, Гордон, SR (2022). Гіперінфляція, оптимальні валютні рамки та криптовалютна альтернатива доларизації. Квартальний огляд економіки та фінансів, 85161–173. https://doi.org/10.1016/j.qref.2020.12.007

Мартінсен і Гордон (2022, стор. 161) проаналізували розвиток цифрових грошових систем і представили аргумент, що технології «дозволили країнам, які страждають від гіперінфляції, прийняти налаштовану криптовалюту з атрибутами, спеціально розробленими для того, щоб будь-яка нація, яка бажає перехід від гіперінфляції до більш стабільного монетарного середовища може це зробити». Хоча такий підхід є благородним, залишається відкритим питання про те, як це також «усуне або різко обмежить способи, за допомогою яких уряди та центральні банки можуть заробляти прибутки від сеньйоражу» (Marthinsen & Gordon, 2022, p. 161).

Дослідження вивчає традиційні гроші та запровадження нових альтернатив, включаючи валютні облігації, прив’язки центрального банку та коливання обмінних курсів. За допомогою аналізу автори представляють тему під назвою «Криптозація», засновану на прийнятті стейблкойна, і аргументують переваги та недоліки системи з фіксованим обмінним курсом. Тим не менш, це передбачає впровадження такої технології, як біткойн, і кількість стейблкойнів не змінюватиметься за несприятливих ринкових умов. На жаль, ця концепція має технологічні недоліки та спотворює основну здатність осіб, які керують системою, запроваджувати нещодавно створену цифрову валюту.

Автори аналізують природу забезпечених і незахищених активів, розглядаючи концепцію конфіденційності, але не анонімності. У цьому аналізі Мартінсен і Гордон (2022, стор. 168) демонструють, що «більшість суспільств, окремих осіб і організацій мають розумне очікування конфіденційності у своїй економічній діяльності», водночас зазначаючи, що уряди вимагають нагляду для запобігання та уникнення відмивання грошей або інших незаконних дій. використання, включаючи ухилення від сплати податків і торгівлю людьми. Загалом автори охоплюють багато існуючих структур, які необхідно розглянути для цифрової грошової системи, але не розуміють проблем із визначеннями, які застосовуються до таких технологій.

Список літератури

Бернс, С. (2022). Кремнієва саванна: вивчення можливостей криптовалюти в Африці. в Економіка блокчейну та криптовалюти (с. 69–94). Видавництво Едварда Елгара. https://www.elgaronline.com/display/book/9781800882348/book-part-9781800882348-12.xml

Caton, JL, & Harwick, C. (2022). Криптовалюта, децентралізовані фінанси та еволюція грошей: підхід до транзакційних витрат. Журнал «Нові фінанси»., 2(4). https://doi.org/10.46671/2521-2486.1027

Коуз, Р. Х. (1995). Характер фірми. Спрингер.

Мартінсен, JE, Гордон, SR (2022). Гіперінфляція, оптимальні валютні рамки та криптовалютна альтернатива доларизації. Квартальний огляд економіки та фінансів, 85161–173. https://doi.org/10.1016/j.qref.2020.12.007

Пун, Дж., і Драйя, Т. (2016). Мережа Bitcoin Lightning: масштабовані миттєві платежі поза мережею.

Дивіться: Майстер-класи щодо біткойнів №1, день 1 із Крейгом Райтом: конфіденційність, конфіденційність, анонімність, учасники

Не знайомі з біткойнами? Перегляньте CoinGeek Bitcoin для початківців найкращий путівник із ресурсами, щоб дізнатися більше про біткойн (як це було спочатку передбачено Сатоші Накамото) та блокчейн.