The New York Times повідомляє, що знайшла Сатоші Накамото, винахідника Bitcoin. Не так швидко

Останнім, хто взявся за справу, є легендарний журналіст Джон Керрейру, відомий тим, що викрив масштабний скандал, пов’язаний з шахрай Стартап Theranos Елізабет Холмс з тестування крові. У тривалому слідстві опубліковано в середу в New York Times, Керрейру стверджує, що розкрив цю справу і виявив, що Сатоші Накамото є не ким іншим, як британським комп’ютерним науковцем Адамом Беком.

Це непогане припущення. Бек уже давно є впливовою фігурою в крипто-колах, а також відомий як винахідник Hashcash, форми цифрових грошей, яка передувала біткойну. Бек також є генеральним директором першої фірми з інфраструктури біткойнів, відомої як Blockstream, і в даний час керує компанією, яка випускає акції, щоб накопичити скарб біткойнів.

У своєму викритті, який складається з приголомшливих 12 000 слів, Керрейроу хапається за бізнес-діяльність Бека та накладає купу непрямих доказів, щоб підтвердити те, що він знайшов Сатоші. Carreyrou не виробляє жодної зброї, а натомість значною мірою покладається на характеристики, які можна віднести як до Сатоші, так і до Бека: використання британської орфографії, лібертаріанські переконання, участь у русі Cypherpunk і використання знаків пунктуації, як-от «доказ роботи», що використовується в документі Bitcoin.

Керрейру визнав очевидне заперечення проти цієї тези — те, що існує довгий паперовий слід листування Бека з Сатоші, — але пояснював це тим, що Бек насправді писав собі як частину складної хитрощі, щоб збити зі сліду потенційних викривачів.

Все це звучить добре, поки ви не згадаєте, що журналісти, як і будь-хто інший, схильні до упередженого підтвердження. Це психологічний феномен, коли люди шукають докази, які підтверджують їхні існуючі переконання, та ігнорують факти, які можуть їх спростувати. Упередженість підтвердження – це те, що спотикалося Newsweek і HBO, і, здається, це також підвело Керрейру.

Докази, які він надає щодо причетності Бека до руху Cypherpunk і його політичних переконань, підтверджують його тезу, але також є атрибутами, загальними для майже всіх інших у перші дні біткойна. Що стосується загальних літературних дивацтв між Беком і Сатоші, сам Керрейроу визнає, що вони не є диспозитивними.

Незважаючи на те, що Керрейру несамовито шукає кожну інформацію, яка могла б підтвердити його тезу, він швидко замовчує кращого підозрюваного, який у нього під носом. Цим підозрюваним є самотній ерудит Нік Сабо, який ставить галочки в тих самих полях, що й Бек, і чиї ініціали є зворотними Сатоші Накамото. Більше того, ви можете стверджувати, що Сабо – це Сатоші, не пояснюючи купи листування як складну хитрість, придуману через роки після винаходу біткойна.

За іронією долі, Керрейру дійсно вказує на 2015 рік New York Times стаття ідентифікуючи Сабо, але швидко відкидає це. Він не повинен був. Автором статті є Натаніель Поппер, який не лише написав остаточну ранню історію культури біткойнів, Цифрове золотоале насправді витратив чимало часу на спілкування з усіма ранніми криптовалютними фігурами.

Нарешті, Керрейру бере участь у тому, що виглядає як ще один серйозний випадок упередженості підтвердження. Він хапається за конкретні моменти зі своїх зустрічей із Беком, де потенційний винахідник біткойна, здається, перемішується й ухиляється перед обличчям складних питань. Керрейру сприймає це як доказ того, що він має свою людину, але відкидає інше не менш переконливе пояснення.

А саме Назад—знову хто відмовлено він Сатоші в середу — у минулому розглядав ці зустрічі як можливість зіграти журналіста та збити його зі справжнього сліду. Якби Керрейру був спостережливим, він міг би помітити, що Бек поводився так само під час документального фільму HBO, раптово змінюючи афект у моменти, коли інтерв’юер думав, що знайшов димлячу зброю.

Існує також тест на здоровий глузд. Чи винахідник біткойна, знаючи, що розкриття його особи зробить його мішенню для всіх кримінальних і податкових органів у світі, неодноразово сідав би з журналістами, щоб обговорити цю тему? Або вони зробили б усе можливе, щоб зникнути в тіні?

Спокуса викрити винахідника біткоіна зрозуміла. Це одна з найцікавіших таємниць у сфері технологій, яку не змогли розгадати ряд престижних медіа-брендів. На жаль, Керрейру та інші Часивони, здається, є останніми у зростаючому списку великих коливань і промахів.