Зачинені двері та недоліки спадщини

Незважаючи на біткойн (BTC) перспектива однорангового світу, створення першого бізнесу з використанням біткойнів у 2022 році все ще потребує сторонніх посередників. Незалежно від того, чи це стартовий капітал, використання фіатних грошей чи просто використання фіатних платіжних систем, біткойн-бізнес означає взаємодію зі старою фінансовою системою.

Необхідність для переважної більшості компаній, що працюють на біткойнах, означає, що їм, ймовірно, потрібен банк.

Cointelegraph поспілкувався з компаніями, які працюють лише з біткойнами, про їхній досвід роботи з банками, враховуючи, що зрештою, Біткойн отримує багато поганої преси в основних ЗМІ. Крім того, деякі з найбільших прихильників банківської галузі люблю биткоїни. Бен Прайс, засновник Bitcoin Company, нещодавно поділився, що вони втратили «десятки десятків банківських партнерських можливостей просто тому, що ми є біткойн-компанією».

Ми втратили десятки можливостей банківського партнерства просто тому, що ми є біткойн-компанією.

Ми втратили ще більше через просто дотримання закону та боротьбу за мінімізацію необхідних даних користувачів і відновлення фінансової конфіденційності.

Більшість компаній просто продають користувачів для простоти.

— abitcoinperson (@abitcoinperson) 8 червня 2022 р

Прайс був менеджером із продуктів у Visa протягом багатьох років до заснування Bitcoin Company. Він сказав Cointelegraph, що «мета Bitcoin Company полягає в тому, щоб донести біткойн до всього світу», тому що це «справжній каталізатор покращення нашої цивілізації».

Під час роботи у Visa Прайс розчарувався — не тому, що він був «запеклим біткойн-максі», а через повільний прогрес. За його словами, проекти, що стосуються виплат, цифрові валюти центрального банку (CBDC), неохоронні гаманці та інше регулярно закривали або законсервували. Крім того, внутрішня робота застарілої фінансової системи постала під сумнів. Карман сказав Cointelegraph:

«І, зрештою, Visa начебто обслуговує банки. Вони не обслуговують споживачів».

Компанія Bitcoin є частиною нового ряду «необанків» біткойн — банків, які розглядають біткойн як рідну валюту поряд із фіатною валютою. Від The ​​Bitcoin Company у Сполучених Штатах до Xapo в Гібралтарі до CoinCorner у Великобританії, біткойн-необанки демонструють свої фінансові м’язи. Коротше кажучи, вони дозволяють людям жити за стандартом біткойн і легко взаємодіяти зі старою фінансовою системою.

Карман пояснює, що біткойн-необанки виникли з бажання «гіпербіткойнізувати», тобто сприяти масовому прийняттю біткойна, визнаючи, що лише менша група людей прийме біткойн як спочатку шифрпанки призначений. Він поділяє користувачів Bitcoin на дві групи: шифропанки, які надають пріоритет конфіденційності, закопати свої насіннєві фрази у дворі, змішувати свої монети і запускати біткойн-вузлиа також інші 95% людей — як-от його мама та сестра — пояснює він, яким, ймовірно, знадобиться доступ до необанку Bitcoin:

«Щоб надати біткойн більшості людей у ​​всьому світі, ймовірно, знадобиться поступовий перехід від застарілих фіатних систем до стандарту біткойн. І для цього вам потрібно забезпечити обидва пули».

Однак чому банки не можуть інтегрувати біткойн і скористатися новою технологією та отримати прибуток від успіху біткойна? Крістіан Андер, засновник шведської біржі біткойнів BTCX, сказав Cointelegraph: «Багато банків дотримуються політики не взаємодіяти з біткойн- і крипто-компаніями. Немає значення, дотримується компанія нормативних актів чи ні».

Денні Брюстер, генеральний директор біткойн-торгівельної платформи FastBitcoins, сказав Cointelegraph, що банківські компанії, які займаються лише біткойнами, такі як FastBitcoins, зберігаються з 2013 року. Однак спочатку банки не хотіли вести бізнес з біткойнами через «брак розуміння», Брюстер. розповів Cointelegraph.

Перенесімося вперед до 2022 року, і хоча існують ті самі проблеми, «незважаючи на регулятивні роз’яснення та посилений контроль, ширший криптовалютний ринок – це хаос із такими, як LUNA, [Terra / LUNA] , 3AC тощо». Брюстер пояснює це завдяки імплозія Терри і подальше криптозараження, банки ще більше не схильні до ризику. Він сказав:

«Банки просто сприймають це в поєднанні з проблемами шахрайства з платежами як масовий червоний прапор і головний біль, якого вони хочуть уникнути […] Раніше я наївно вважав, що це тому, що вони бояться бути заміненими біткойнами, і час довів, що ця теза помилкова».

Про це заявив Брюстер криптошахрайство, мити трейдинг і темна сторона криптовалюти заплямувати репутацію біткойна: «В одному випадку в банку 90%+ усіх випадків шахрайства з платежами торкнулися «крипто» в певний момент потоку, чому очевидно, оскільки кінцева транзакція дає злочинцю безповоротні кошти наприкінці транзакції. .” Постійне повторення, ймовірно, змінить вашу думку про біткойн, пояснює він, оскільки біткойн і криптовалюта вважаються одним і тим же:

«Коли ваші дні витрачаються на це, це вплине на ваші погляди на все, що стосується простору, і ці люди також мають вплив на те, з ким банк вирішить вести бізнес».

Андерс пояснив, що існує багато причин, чому банки не бажають інтегрувати біткойн-бізнес, від «некомпетентного персоналу з питань боротьби з відмиванням грошей і процедур щодо біткойнів і криптоактивів» до «старих грошей проти нових». [money]” дебати. Однак він припускає, що неправильно думати, що біткойн є загрозою для основної бізнес-моделі банківської справи. «Насправді це не так, але цифрова валюта центрального банку є».

Брюстер стверджував, що «CBDC підуть шляхом кожного оголошеного партнерства з шіткойнами», що свідчить про їх остаточний припинення. Але якщо CBDC досягнуть успіху, комерційні банки можуть зіткнутися з конкуренцією з малоймовірного джерела.

пов’язані: Банківська справа споживає в 56 разів більше енергії, ніж біткойн: звіт Valuechain

Нарешті, Хел Фінні, перша людина, яка майнила біткоіни після Сатоші Накамото, передбачив існування банків, що підтримуються біткойнами, у 2010 році. Фінні підкреслив проблеми масштабованості як причину появи таких банків, хоча Lightning Network розвинулася, щоб дозволити біткойну обробляти нескінченно більше транзакцій. Тим часом, незважаючи на те, що існують обхідні шляхи, підприємства, які займаються біткойнами, можуть бути змушені продовжувати «партнерство» з банками.

Крім того, Карман визнав, що хоча партнерство з банками — це головний біль, «багато торгових партнерів відмовляються працювати з нами (тобто дозволяють нам продавати їхні подарункові картки), тому що ми дозволяємо користувачам купувати за біткойни. […] Тож не все на стороні банку». Дійсно, поки є деякі обнадійливі ознаки Прийняття платежів торговців біткойнамиfiat є королем поки FUD панує всемогутнім.