Чому б нам не використати криптовалюту?

Поцікавтеся, і ви побачите, що учасники криптовалюти загалом надзвичайно раді повернути 2022 рік.

Це не означає, що 2023 рік також може не принести потрясінь, прямо зараз може трапитися все, що завгодно, але рік, що щойно минув, був настільки невблаганно катастрофічним, що добре, що з ним покінчено, і ми можемо сподіватися на принаймні частково більш розслаблюючий період.

Після такої аварії потяга протягом року не дивно виявити, що загальні настрої щодо криптовалюти приглушені, а скептики підбадьорюються.

Хоча не так багато людей прямо проголошуватимуть, що криптовалюта мертва, або щось подібне рішуче, як вони були схильні робити під час попередніх ринкових крахів, ви, безперечно, знайдете роздуми про те, чи дійсно криптовалюта служить якійсь реальній меті.

І хоча, таким чином, це не сказано прямо, мається на увазі те, що якщо криптовалюта ще не має мети або не встановлена ​​в осяжному майбутньому, тоді вона також може бути мертвою та зрештою закінчиться.

Серед причин очікувати, що криптовалюта тепер залишиться, іноді не помічають одну практичну і, можливо, прозаїчну реальність: якщо криптовалюта може існувати і вона працює на технічному рівні, то чому б нам не вибрати її у своє розпорядження? Або інакше кажучи, крипто було побудовано, тож яка може бути причина витрачати енергію на його забирання знову?

Можна провести паралель із ранніми ітераціями мережі. Можна було б повернутися до періоду зародження web1 і помітити, що (на той момент) веб-технології мали обмежену кількість користувачів і, здавалося б, незначні зв’язки чи вплив у реальному світі.

Більше того, ви могли б легко вибрати негативну поведінку під час гри, як це можна зробити в поточному криптосвіті. Навіть на початку, на надзвичайно нішевих веб-форумах, антисоціальні розмови, ворожнеча, особисті образи та бурхливі суперечки були набагато більш поширеними, ніж у реальному житті.

Побачивши все це, було б цілком розумно припустити, що мережа, або принаймні соціальний елемент мережі, була ізольована, можливо, завдала шкоди і, як наслідок, могла припинити своє існування будь-яким значним чином.

Такого результату, звісно, ​​не відбулося, і одна з причин полягає в тому, що якщо достатньо людей сидять за комп’ютерами цілий день і існують комп’ютерні мережі, тобто можливості для комп’ютерних операцій (соціальних, комерційних, академічних та і так далі) просто присутній і доступний, то було б дивно, якби користувачі врешті-решт не користувалися такими мережами.

Простіше кажучи, якщо щось можна побудувати, воно працює та є загальнодоступним, то воно, ймовірно, зрештою буде широко доступним.

Усе це стосується криптовалют. Насправді соціальний і технологічний ландшафти радикально змінилися на користь криптовалюти, оскільки тепер ми вважаємо цілком нормальним ведення більшої частини нашого бізнесу, включаючи особисті взаємодії, які раніше були неможливими, на комп’ютерах.

Що дає можливість Crypto?

Вважаючи історію соціальних медіа повчальною, якщо можливість соціальної взаємодії з наших комп’ютерів призвела до того, що багато людей вирішили робити саме це, тоді ми повинні запитати, що криптовалюти дозволяють нам робити в Інтернеті, що люди потім можуть вибрати.

Тепер, коли доступні цифрові валюти, якими ви можете володіти без дозволу центрального органу влади, чому значна кількість людей з часом вирішить обійтися без них, особливо коли їхній мережевий вплив стає більш значним?

Якщо у вас є можливість миттєво переказувати кошти кому завгодно, куди завгодно, на самокерованій одноранговій основі, чи не було б природним, щоб все більше людей користувалися цією можливістю?

Якщо ви можете обмежити використання банківська справа інституції в тому особистому обсязі, якому ви віддаєте перевагу, чи не буде багато людей, які хотіли б прийняти такі переваги? Чи є підстави очікувати, що банки зможуть викликати лояльність серед молодих поколінь до більш традиційних послуг?

І якщо ви можете володіти невзаємозамінними цифровими активами, які створені з корисністю та мають грошову вартість, чи багато людей вирішать відмовитися від таких елементів, навіть якщо все більше користувачів у всьому світі скористаються цією новою технологією?

Перегляньте нещодавню сесію FMLS22 на тему «Тренди Forex і Crypto 2023».

Альтернативні системи

Створюються цілі альтернативні системи, які виводять гроші, фінанси, мистецтво, предмети колекціонування, продаж квитків тощо за межі традиційних структур. Ці мережі існують і їх можна використовувати, і більше того, вони розвиваються неймовірно швидко: тиждень у криптовалюті виглядає як місяць або більше в традиційних сферах, а активність шалена.

Додайте до цього той факт, що з кожним наступним поколінням здійснення транзакцій онлайн і без посередників стає все більш інтуїтивно зрозумілим, тоді як традиційна фінансова система виглядає, порівняно з криптовалютою, закритою, негнучкою та не має миттєвих можливостей.

Пам’ятаючи про таке сприйняття крипто з його доступністю, відкритістю та відчуттям розширення, здається малоймовірним, що ці нові альтернативні системи не залучать більше користувачів.

Знову ж таки, порівняння з соціальними медіа здається доречним. Користувачі можуть відвернутися від певних платформ (або блокчейни) і переходять до інших конкурентів, але велика екосистема вирує від активності, і уникати всієї будівлі стає малоймовірним.

Поцікавтеся, і ви побачите, що учасники криптовалюти загалом надзвичайно раді повернути 2022 рік.

Це не означає, що 2023 рік також може не принести потрясінь, прямо зараз може трапитися все, що завгодно, але рік, що щойно минув, був настільки невблаганно катастрофічним, що добре, що з ним покінчено, і ми можемо сподіватися на принаймні частково більш розслаблюючий період.

Після такої аварії потяга протягом року не дивно виявити, що загальні настрої щодо криптовалюти приглушені, а скептики підбадьорюються.

Хоча не так багато людей прямо проголошуватимуть, що криптовалюта мертва, або щось подібне рішуче, як вони були схильні робити під час попередніх ринкових крахів, ви, безперечно, знайдете роздуми про те, чи дійсно криптовалюта служить якійсь реальній меті.

І хоча, таким чином, це не сказано прямо, мається на увазі те, що якщо криптовалюта ще не має мети або не встановлена ​​в осяжному майбутньому, тоді вона також може бути мертвою та зрештою закінчиться.

Серед причин очікувати, що криптовалюта тепер залишиться, іноді не помічають одну практичну і, можливо, прозаїчну реальність: якщо криптовалюта може існувати і вона працює на технічному рівні, то чому б нам не вибрати її у своє розпорядження? Або інакше кажучи, крипто було побудовано, тож яка може бути причина витрачати енергію на його забирання знову?

Можна провести паралель із ранніми ітераціями мережі. Можна було б повернутися до періоду зародження web1 і помітити, що (на той момент) веб-технології мали обмежену кількість користувачів і, здавалося б, незначні зв’язки чи вплив у реальному світі.

Більше того, ви могли б легко вибрати негативну поведінку під час гри, як це можна зробити в поточному криптосвіті. Навіть на початку, на надзвичайно нішевих веб-форумах, антисоціальні розмови, ворожнеча, особисті образи та бурхливі суперечки були набагато більш поширеними, ніж у реальному житті.

Побачивши все це, було б цілком розумно припустити, що мережа, або принаймні соціальний елемент мережі, була ізольована, можливо, завдала шкоди і, як наслідок, могла припинити своє існування будь-яким значним чином.

Такого результату, звісно, ​​не відбулося, і одна з причин полягає в тому, що якщо достатньо людей сидять за комп’ютерами цілий день і існують комп’ютерні мережі, тобто можливості для комп’ютерних операцій (соціальних, комерційних, академічних та і так далі) просто присутній і доступний, то було б дивно, якби користувачі врешті-решт не користувалися такими мережами.

Простіше кажучи, якщо щось можна побудувати, воно працює та є загальнодоступним, то воно, ймовірно, зрештою буде широко доступним.

Усе це стосується криптовалют. Насправді соціальний і технологічний ландшафти радикально змінилися на користь криптовалюти, оскільки тепер ми вважаємо цілком нормальним ведення більшої частини нашого бізнесу, включаючи особисті взаємодії, які раніше були неможливими, на комп’ютерах.

Що дає можливість Crypto?

Вважаючи історію соціальних медіа повчальною, якщо можливість соціальної взаємодії з наших комп’ютерів призвела до того, що багато людей вирішили робити саме це, тоді ми повинні запитати, що криптовалюти дозволяють нам робити в Інтернеті, що люди потім можуть вибрати.

Тепер, коли доступні цифрові валюти, якими ви можете володіти без дозволу центрального органу влади, чому значна кількість людей з часом вирішить обійтися без них, особливо коли їхній мережевий вплив стає більш значним?

Якщо у вас є можливість миттєво переказувати кошти кому завгодно, куди завгодно, на самокерованій одноранговій основі, чи не було б природним, щоб все більше людей користувалися цією можливістю?

Якщо ви можете обмежити використання банківська справа інституції в тому особистому обсязі, якому ви віддаєте перевагу, чи не буде багато людей, які хотіли б прийняти такі переваги? Чи є підстави очікувати, що банки зможуть викликати лояльність серед молодих поколінь до більш традиційних послуг?

І якщо ви можете володіти невзаємозамінними цифровими активами, які створені з корисністю та мають грошову вартість, чи багато людей вирішать відмовитися від таких елементів, навіть якщо все більше користувачів у всьому світі скористаються цією новою технологією?

Перегляньте нещодавню сесію FMLS22 на тему «Тренди Forex і Crypto 2023».

Альтернативні системи

Створюються цілі альтернативні системи, які виводять гроші, фінанси, мистецтво, предмети колекціонування, продаж квитків тощо за межі традиційних структур. Ці мережі існують і їх можна використовувати, і більше того, вони розвиваються неймовірно швидко: тиждень у криптовалюті виглядає як місяць або більше в традиційних сферах, а активність шалена.

Додайте до цього той факт, що з кожним наступним поколінням здійснення транзакцій онлайн і без посередників стає все більш інтуїтивно зрозумілим, тоді як традиційна фінансова система виглядає, порівняно з криптовалютою, закритою, негнучкою та не має миттєвих можливостей.

Пам’ятаючи про таке сприйняття крипто з його доступністю, відкритістю та відчуттям розширення, здається малоймовірним, що ці нові альтернативні системи не залучать більше користувачів.

Знову ж таки, порівняння з соціальними медіа здається доречним. Користувачі можуть відвернутися від певних платформ (або блокчейни) і переходять до інших конкурентів, але велика екосистема вирує від активності, і уникати всієї будівлі стає малоймовірним.

Source link

Поділіться своєю любов'ю