- Bitcoin(BTC)$95,100.00-2.52%
- Ethereum(ETH)$3,289.18-3.07%
- Tether(USDT)$1.00-0.08%
- XRP(XRP)$2.22-1.92%
- BNB(BNB)$653.73-2.20%
- Solana(SOL)$181.09-2.87%
- Dogecoin(DOGE)$0.311613-4.55%
- USDC(USDC)$1.000.00%
- Lido Staked Ether(STETH)$3,284.71-3.01%
- Cardano(ADA)$0.89-4.01%
Як блокчейн може відкрити енергетичні ринки: експерт ЄС з DLT пояснює
Окрім гудливого неологізму Web3, є трохи менш привабливе але навряд чи менш важливе поняття Індустрії 4.0, яка включає нові й революційні драйвери індустріального ландшафту наступного покоління. І, особливо коли йдеться про енергетичний сектор, блокчейн лежить в основі цих технологій.
Автори нещодавно опублікованого звіту EUBlockchain Observatory «Застосування блокчейну в енергетичному секторі» переконаний що технологія розподіленого реєстру (DLT) може стати ключовою технологією активізації та має дуже високий потенціал впливу або навіть руйнування енергетичного сектору. Це не дивно, враховуючи п’ять «D» цифрового зеленого зсуву: дерегуляція, декарбонізація, децентралізація, цифровізація та демократизація.
У доповіді висвітлюються основні напрямки блокчейну в секторі та доповнюються фактичними дослідженнями та думками зацікавлених сторін енергетичного ринку, таких як Volkswagen, Elia Group, Energy Web Foundation та інших.
Cointelegraph поспілкувався з одним із співавторів звіту, комерційним директором регіону Європи, Близького Сходу та Африки (EMEA) Energy Web і членом Обсерваторії та форуму блокчейн ЄС Іоаннісом Влахосом.
Влахос детально зупинився на найбільш інтригуючих частинах та концепціях документа, таких як критерій деталізації, важливість самосуверенної ідентичності та можлива роль DLT у розвитку споживання неелектричних джерел енергії.
Cointelegraph: У звіті зазначається, що до сьогодні жодне рішення блокчейн/DLT не було широко прийнято зацікавленими сторонами енергетичної системи. Як ви думаєте, чому це так? Не могли б ви спробувати відповісти на нього?
Іоаніс Влахос: Основна перешкода для широкого впровадження рішень блокчейну зацікавленими сторонами енергетичної системи пов’язана з тим, як нині структуровані енергетичні ринки. У більшості країн світу нормативні вимоги щодо невеликих гнучких активів, таких як побутові батареї, електромобілі, теплові насоси та інші, дають змогу брати участь на енергетичних ринках лише через їх представництво агрегатором.
Розгляд більш прямого дизайну ринку, де гнучкі активи, незалежно від їхньої потужності, можуть безпосередньо брати участь у торгах на енергетичному ринку, мінімізує їхні граничні витрати та сприятиме участі малих розподілених енергетичних ресурсів (DER) на енергетичних ринках.
Ця потреба в прямій участі активів на ринках була визначена та визнана всеохоплюючим принципом у спільному звіті Entso-E та Європейських асоціацій, що представляють операторів систем розподілу, «Дорожня карта еволюції нормативно-правової бази для розподіленої гнучкості», опублікованій у Червень 2021 року, де є «доступ до всіх ринків для всіх активів безпосередньо або зведено». рекомендовано.
Технологія блокчейн за допомогою концепції децентралізованих ідентифікаторів (DID) і перевіряються облікових даних (VC) надає необхідні інструменти для забезпечення прямого доступу невеликих DER на енергетичні ринки.
CT: Як блокчейн можна використовувати для відстеження неелектричних джерел енергії, таких як біопаливо?
IV: Технологія блокчейн надає засоби для створення довіреної екосистеми акторів, де вся інформація, якою обмінюються активи, системи та актори, може бути незалежно перевірена за допомогою DID і венчурних клієнтів. Це надзвичайно важливо для забезпечення необхідних аудитів у ланцюгах постачання неелектричної енергії, таких як природний газ, зелений водень та інші.
Нещодавно Shell разом з Accenture, American Express Global Business Travel за підтримки Energy Web як постачальника рішень для блокчейн, оголосила Avelia, одне з перших у світі цифрових рішень для книг і заяв на основі блокчейну для масштабування екологічного авіаційного палива (SAF).
Останні: Крипто-рахунок Lummis-Gillibrand є комплексним, але все ще створює поділ
У звіті стверджується, що застосування блокчейну в енергетичному секторі, ймовірно, буде додатково вивчено та вдосконалено.
Які передумови для такого оптимістичного висновку?
Цей висновок в основному зроблений на передумові, що незважаючи на суворо регульоване енергетичне середовище, нещодавно ми бачили велику кількість проектів у широкому енергетичному секторі, які використовують технологію блокчейн. Вони роблять це шляхом впровадження варіантів використання за межами існуючої нормативної бази, наприклад проекту Shell SAF, або за підтримки національних регуляторів та операторів ринку, таких як проекти EDGE та Symphony в Австралії.
Проекти EDGE та Symphony підтримуються державними урядовими установами, Australia Energy Market Operato та Australian Renewable Energy Agency, і впроваджують інноваційний підхід до інтеграції DER, що належать споживачам, щоб забезпечити їхню участь у майбутньому енергетичному ринку на основі децентралізованого підхід. В обох проектах використовується децентралізована цифрова інфраструктура Energy Web на основі блокчейну, призначаючи цифрові ідентифікатори учасникам і таким чином полегшуючи безпечний та ефективний обмін та перевірку даних учасників ринку.
Останні: Криза Цельсія викриває проблеми низької ліквідності на ведмежих ринках
Крім того, ми не можемо нехтувати той факт, що блокчейн-технології згадуються в рамках діяльності Європейського Союзу план для цифровізація енергетичному секторі, зосередившись на посиленні впровадження цифрових технологій.
IV: Концепція деталізації стосується необхідності збільшення частоти даних, що дозволить відстежувати енергетичні товари. Особливо у випадку електроенергії, перехід від місячного або річного узгодження споживання енергії з відновлюваною електроенергією, що виробляється в певному місці, до більш детального (наприклад, погодинного) вважається найкращою практикою, оскільки він мінімізує викиди енергії. У зв’язку з цим Energy Web у співпраці з Elia, SP Group та Shell розробили та випустили набір інструментів з відкритим вихідним кодом для спрощення Цілодобові закупівлі чистої енергії.
КТ: Чи не могли б ви пояснити концепцію деталізації, яка визначає попит на блокчейн в енергетичному секторі?
CT: У доповіді згадується самосуверенна ідентичність, визначаючи її як «зростаючу парадигму, яка сприяє індивідуальному контролю над даними ідентифікації, а не покладатися на зовнішні органи влади». Таку парадигму з персональними даними в Інтернеті легко уявити, але яке значення вона має для виробництва та споживання енергії?
IV: Важливість самосуверенних ідентифікаційних даних (SSI) для виробництва та споживання енергії випливає з того факту, що енергетичні дані споживача можна розглядати як приватні дані. [Prosumer is a term combining consumer and producer roles by one individual or entity.] Особливо в умовах Європейського Союзу та в світлі Загального регламенту про захист даних, детальність (частота вибірки) даних інтелектуального вимірювання може бути сильно пов’язана з конфіденційністю даних. Більше того, враховуючи той факт, що з’являються нові бізнес-моделі, які використовують енергетичні дані споживачів для полегшення надання послуг з енергоефективності та управління, надання споживачам повноважень за допомогою концепції SSI давати згоду на розповсюдження, обробку та зберігання своїх енергетичних даних є більше скоріше потреба, ніж розкіш.