Bitcoin(BTC)$85,493.001.92%
Ethereum(ETH)$1,874.51-0.24%
Tether(USDT)$1.000.02%
XRP(XRP)$2.12-1.27%
BNB(BNB)$603.95-1.81%
Solana(SOL)$126.69-0.79%
USDC(USDC)$1.000.00%
Dogecoin(DOGE)$0.1724420.47%
Cardano(ADA)$0.680.67%
TRON(TRX)$0.2381620.86%
Чому злиття Ethereum корисне для Bitcoin
Майбутньою важливою історією в криптосвіті є злиття Ethereum, яке має відбутися найближчим часом із цільовою датою 19 вересня. Перед цим будуть проведені додаткові тести, щоб переконатися, що все працює, і враховуючи все, перехід відбудеться цього року.
Однак слід додати застереження, що Merge розробляється протягом тривалого часу, і його неодноразово повертали. Показово, що такі затримки (остання з яких відбулася на початку цього року) криптоспільнота сприймає не з розчаруванням, а радше зі стриманим очікуванням.
Однак, хоча не буде дивним, якщо злиття знову не вдасться, можна уявити, що кожного разу, коли його відкладають, наступного разу стає більш вірогідним, що він функціонуватиме належним чином, і тому ми можемо фактично досягти переходу цього вересня.
Що таке злиття?
Як короткий підсумок, Merge є наступним етапом у розвитку Ethereum, коли він перейде з блокчейну proof-of-work на proof-of-stake блокчейн. Мета переходу на proof-of-stake полягає в тому, щоб він дозволив Ethereum розпочати процес масштабування, щоб забезпечити більш високі швидкості, більші обсяги та нижчі витрати.
Ви також побачите, що proof-of-stake є більш енергоефективним, ніж proof-of-work. Хоча це правда, що через proof-of-stake споживається менше енергії, спірно, наскільки це важливо за межами рівня зв’язків з громадськістю. Це, звичайно, принаймні дозволяє Ethereum прихильники ставити бюрократично правильні галочки під час політико-культурного середовища, в якому використовуючи енергію представлена як деструктивна.
Що дасть злиття?
Якщо ви сподіваєтеся, що після злиття ви позбудетеся ексцентрично високих транзакційних витрат Ethereum, тоді подумайте ще раз, оскільки це не зменшить комісію за газ. Фактично, з точки зору звичайного користувача Ethereum (насправді жодного користувача Ethereum немає середнійзвісно), хто, наприклад, збирає та торгує NFT або використовує DeFi, на даний момент користувальницький досвід залишиться, як і раніше.
Однак Merge встановлює шлях для досягнення найважливіших цілей (зниження комісії, масштабованість, кращий досвід користувача), яких потрібно досягти в майбутньому. Фактично, злиття є першим кроком перед серією змін, які сам головний падре Ethereum Віталік Бутерін називає Surge, Verge, Purge і Splurge.
Все це звучить безладно та весело (що може підсумувати Ethereum та всю його екосистему, повну художників-аутсайдерів, одержимих технікою та холоднокровних шахраїв), і те, до чого це врешті-решт має прирівнятися, це впровадження технології блокчейну під назвою шардинг. Це (разом із рішеннями рівня 2) підвищить ефективність і знизить витрати, перш ніж, зрештою, ми станемо свідками появи необмеженої практичної та експериментальної діяльності як розробників, так і користувачів.
Злиття є частиною довгострокового плану, який, ймовірно, буде позитивним не лише для самого Ethereum, але й для більш широкого впровадження криптовалюти, як коли крипто гравці роблять ходи, вся екосистема отримує перевагу.
У найближчій перспективі та з точки зору інвестора цілком ймовірно, що злиття Ethereum буде виглядати як подія, що продає новини, хоча це ще належить побачити і певною мірою залежить від того, як криптовалютні ринки загалом тримаються в той час.
Чому злиття корисне для біткойна?
У криптографії постійно точаться дискусії навколо концепції максималізму біткойнів і того, чи є це позитивним моментом. Ці розмови нещодавно почастішали, оскільки під час ведмежих ринків деякі власники криптовалют тяжіють до максималістського духу. Частково це може бути пов’язано з серйозними збоями, які вимивають крихкі проекти, тоді як біткойн працює, і його переваги підкреслюються.
Ключовий принцип максималізму біткойнів полягає в тому, що інші криптовалюти не потрібні та не можуть ефективно конкурувати з біткойнами як децентралізовані однорангові цифрові гроші без кордонів, які можуть замінити фіатні валюти.
Однак, якщо провести різницю між біткойнами, децентралізованими цифровими грошима, та Ethereum, платформою смарт-контрактів, на якій можна запускати децентралізовані або web3-додатки, то конфлікту не повинно бути, і кожен може процвітати на власних умовах.
Що стосується інших наразі добре відомих блокчейнів рівня 1, Solana, Cosmos, Cardano та інших, вони належатимуть до останньої категорії (платформи смарт-контрактів і web3, а не цифрові гроші) і явно конкуруватимуть з Ethereum, але не Bitcoin.
Злиття підкреслює цю категоричну відмінність, оскільки Ethereum та інші мережі смарт-контрактів будуть використовувати proof-of-stake (за частковим винятком Solana, яка використовує гібридну систему, що включає proof-of-stake і proof-of-history), тоді як Bitcoin залишається, як і повинно, як доказ роботи блокчейна.
Біткойн — це не єдина мережа з підтвердженням роботи, але інші, які підпадають під цю категорію, перш за все Litecoin і Monero, підходять до категорії засобів обміну.
Цілком імовірно, що в наступні кілька років криптовалюта буде більш чітко розщеплена на окремі, унікальні сектори, пов’язані через їхні основи блокчейну, але в іншому випадку різні та рухаючись у різних напрямках. Перехід Ethereum на proof-of-stake може бути зміною, яка підкреслює найяскравішу різницю з усіх: між біткойнами та всім іншим.
Майбутньою важливою історією в криптосвіті є злиття Ethereum, яке має відбутися найближчим часом із цільовою датою 19 вересня. Перед цим будуть проведені додаткові тести, щоб переконатися, що все працює, і враховуючи все, перехід відбудеться цього року.
Однак слід додати застереження, що Merge розробляється протягом тривалого часу, і його неодноразово повертали. Показово, що такі затримки (остання з яких відбулася на початку цього року) криптоспільнота сприймає не з розчаруванням, а радше зі стриманим очікуванням.
Однак, хоча не буде дивним, якщо злиття знову не вдасться, можна уявити, що кожного разу, коли його відкладають, наступного разу стає більш вірогідним, що він функціонуватиме належним чином, і тому ми можемо фактично досягти переходу цього вересня.
Що таке злиття?
Як короткий підсумок, Merge є наступним етапом у розвитку Ethereum, коли він перейде з блокчейну proof-of-work на proof-of-stake блокчейн. Мета переходу на proof-of-stake полягає в тому, щоб він дозволив Ethereum розпочати процес масштабування, щоб забезпечити більш високі швидкості, більші обсяги та нижчі витрати.
Ви також побачите, що proof-of-stake є більш енергоефективним, ніж proof-of-work. Хоча це правда, що через proof-of-stake споживається менше енергії, спірно, наскільки це важливо за межами рівня зв’язків з громадськістю. Це, звичайно, принаймні дозволяє Ethereum прихильники ставити бюрократично правильні галочки під час політико-культурного середовища, в якому використовуючи енергію представлена як деструктивна.
Що дасть злиття?
Якщо ви сподіваєтеся, що після злиття ви позбудетеся ексцентрично високих транзакційних витрат Ethereum, тоді подумайте ще раз, оскільки це не зменшить комісію за газ. Фактично, з точки зору звичайного користувача Ethereum (насправді жодного користувача Ethereum немає середнійзвісно), хто, наприклад, збирає та торгує NFT або використовує DeFi, на даний момент користувальницький досвід залишиться, як і раніше.
Однак Merge встановлює шлях для досягнення найважливіших цілей (зниження комісії, масштабованість, кращий досвід користувача), яких потрібно досягти в майбутньому. Фактично, злиття є першим кроком перед серією змін, які сам головний падре Ethereum Віталік Бутерін називає Surge, Verge, Purge і Splurge.
Все це звучить безладно та весело (що може підсумувати Ethereum та всю його екосистему, повну художників-аутсайдерів, одержимих технікою та холоднокровних шахраїв), і те, до чого це врешті-решт має прирівнятися, це впровадження технології блокчейну під назвою шардинг. Це (разом із рішеннями рівня 2) підвищить ефективність і знизить витрати, перш ніж, зрештою, ми станемо свідками появи необмеженої практичної та експериментальної діяльності як розробників, так і користувачів.
Злиття є частиною довгострокового плану, який, ймовірно, буде позитивним не лише для самого Ethereum, але й для більш широкого впровадження криптовалюти, як коли крипто гравці роблять ходи, вся екосистема отримує перевагу.
У найближчій перспективі та з точки зору інвестора цілком ймовірно, що злиття Ethereum буде виглядати як подія, що продає новини, хоча це ще належить побачити і певною мірою залежить від того, як криптовалютні ринки загалом тримаються в той час.
Чому злиття корисне для біткойна?
У криптографії постійно точаться дискусії навколо концепції максималізму біткойнів і того, чи є це позитивним моментом. Ці розмови нещодавно почастішали, оскільки під час ведмежих ринків деякі власники криптовалют тяжіють до максималістського духу. Частково це може бути пов’язано з серйозними збоями, які вимивають крихкі проекти, тоді як біткойн працює, і його переваги підкреслюються.
Ключовий принцип максималізму біткойнів полягає в тому, що інші криптовалюти не потрібні та не можуть ефективно конкурувати з біткойнами як децентралізовані однорангові цифрові гроші без кордонів, які можуть замінити фіатні валюти.
Однак, якщо провести різницю між біткойнами, децентралізованими цифровими грошима, та Ethereum, платформою смарт-контрактів, на якій можна запускати децентралізовані або web3-додатки, то конфлікту не повинно бути, і кожен може процвітати на власних умовах.
Що стосується інших наразі добре відомих блокчейнів рівня 1, Solana, Cosmos, Cardano та інших, вони належатимуть до останньої категорії (платформи смарт-контрактів і web3, а не цифрові гроші) і явно конкуруватимуть з Ethereum, але не Bitcoin.
Злиття підкреслює цю категоричну різницю, оскільки Ethereum та інші мережі смарт-контрактів будуть використовувати proof-of-stake (за частковим винятком Solana, яка використовує гібридну систему, що включає proof-of-stake та proof-of-history), тоді як Bitcoin залишається, як і повинно, як доказ роботи блокчейна.
Біткойн — це не єдина мережа з підтвердженням роботи, але інші, які підпадають під цю категорію, перш за все Litecoin і Monero, підходять до категорії засобів обміну.
Цілком імовірно, що в наступні кілька років криптовалюта буде більш чітко розщеплена на окремі, унікальні сектори, пов’язані через їхні основи блокчейну, але в іншому випадку різні та рухаючись у різних напрямках. Перехід Ethereum на proof-of-stake може бути зміною, яка підкреслює найяскравішу різницю з усіх: між біткойнами та всім іншим.
