Дивні дні в Crypto, коли громадянська журналістика бере верх

Біткойн і криптовалюта отримують значне поширення, коли ринки піднімаються до нових максимумів або, навпаки, коли відбуваються катастрофи, крахи та розпродажі.

Наразі великі історії переважно негативні, але є деякі дивовижні аспекти нещодавнього висвітлення в ЗМІ, і відкрилася різка прірва між основними ЗМІ та альтернативним онлайн-аналізом та громадянською журналістикою.

Історія, яка наразі знаходиться в центрі (і породжує) шторм, це, звичайно, історія нині збанкрутілої FTX та її сестринської компанії Alameda Research, які були зруйновані засновником і колишнім генеральним директором Семом Бенкманом. Смажені.

Крім того, що він приголомшливо оперативно керував своєю зруйнованою імперією, кошти клієнтів, схоже, були незаконно привласнені, і Бенкмен-Фрід висуває звинувачення в багатомільярдному шахрайстві, яке знищило індустрію, включаючи значні політичні пожертвування.

Багамське життя та події в Нью-Йорку

FTX перебуває під розслідуванням SEC і Міністерства юстиції США на Багамських островах (де розташована його штаб-квартира), але Бенкмен-Фрід, здається, все ще продовжує своє розкішне життя, як завжди.

Цього тижня справи мають стати ще дивнішими, оскільки опальний засновник FTX планується виступити на саміті DealBook від New York Times разом із такими людьми, як Марк Цукерберг, Джанет Єллен і Володимир Зеленський, хоча є повідомлення, що Бенкман-Фрід може не з’явитися особисто.

Щоб зрозуміти перспективу, подумайте, як би це виглядало, якби через кілька тижнів після того, як про його злочини стало відомо, Берні Медоффа (після перервного періоду, який він жив як звичайний) запросили на знатну міську подію. публічно спілкуватися про бізнес.

І, до речі, якщо ви захочете відвідати захід DealBook, це коштуватиме 2499 доларів. Можливо, організатори сподіваються зібрати кілька мільйонів відвідувачів, а потім зібрати достатньо, щоб повернути гроші, які FTX втратив.

Листкові частини та побілка

Можна очікувати, що фінансові та технічні ЗМІ, особливо в США, висвітлюватимуть передбачувані проступки Бенкмана-Фріда та висловлюватимуть деяку цікавість щодо того, чому та як довго він може продовжувати проводити свій час, відпочиваючи на Карибах.

Однак, доповнюючи тривожну особливість виступів у Нью-Йорку, було опубліковано кілька статей у мейнстрімних виданнях, які іноді виглядають як відбілювання історії FTX та відхилення від дій головних героїв.

The Нью-Йорк Таймс був особливо нахабним, застосовуючи такий підхід, Washington Post спочатку вважав за доцільне нарікати на те, що Бенкмен-Фрід більше не може виділяти гроші на сприятливі цілі, Wall Street Journal також поставив передбачувану філантропію Бенкмана-Фріда на перший план і в центр Forbes намагався представити генерального директора Alameda, Керолайн Еллісон, як симпатичного персонажа в історії.

Щоб було зрозуміло, з’явилися більш прямолінійні критичні звіти, але це, мабуть, наслідок величезної та відчутно гнівної реакції в Інтернеті на перші статті. Це була реакція, яка, можливо, послужила тривожним сигналом для ЗМІ, хоча припущення про поширення корупції FTX у політиці та пристрасних ЗМІ циркулюють з інтенсивністю.

Альтернативні розслідування

Будь-яка відсутність бажання докладно звітувати про Бенкмана-Фріда та хаос у його компаніях помітна лише в основних каналах, тоді як в Інтернеті, особливо в Twitter, це інша справа.

У цій альтернативній сфері, яка стає все більш важливою, є аналіз розслідувань і відкриті припущення, у той час як люб’язності уникають на користь вимог, щоб Бенкман-Фрід зіткнувся з правовими наслідками за свої дії.

Один добре відомий впливовий діяч у самозапочаткованому світі незалежних криптомедіа є лідером. Бен Армстронг, також відомий як BitBoy, веде власний канал на YouTube і має велику кількість прихильників. Характер, який викликав розбіжності з власними суперечками в минулому, він, незважаючи на це, відверто засуджував FTX і Bankman-Fried і отримав широку підтримку в цьому конкретному питанні.

Минулого уїк-енду він особисто вилетів на Багамські острови, щоб спробувати особисто протистояти Бенкмен-Фріду, щоб отримувати оновлення в режимі реального часу в соціальних мережах. На момент написання статті Бенкману-Фріду вдалося уникнути Армстронга, але поїздка останнього не викликала недоліку вдячної взаємодії в Інтернеті.

Деякі спостерігачі лукаво прокоментували, що вони очікують, що Армстронга заарештують за порушення, пов’язане з переслідуваннями, перш ніж SBF затримають за фінансові злочини, і справи настільки перевернуті, що можуть мати сенс.

Однак тут справді впадає в очі те, що в контексті медіа на місцях дії Армстронга не є екстремальними.

Журналісти-розслідувачі, які подорожують, щоб докопатися до суті таємної змови або встановити прямий контакт із головною ланкою в центрі скандалу, є важливою складовою журналістської діяльності, і якщо авторитетні представники преси більше не виконуватимуть ці завдання , то інші заповнять вакуум.

У цьому випадку незалежний творець контенту має з непереборним ентузіазмом взятися за те, що колись вважалося основним журналістським завданням.

Нові моделі для мінливих часів

Можливо, все це свідчить про нову модель майбутнього. Крім того, вражає те, що ця історія розгортається в той самий час, коли Ілон Маск лібералізує Twitter, роблячи більший акцент на свободі вираження поглядів і відновлюючи раніше призупинені облікові записи: кроки, які повинні ще більше сприяти незалежній журналістиці.

Ми живемо в бурхливий час, під час глибоких технологічних зрушень, і раптово криптовалютисоціальні медіа та традиційна журналістика переплітаються на передовій, а FTX та завдана нею шкода є каталізатором.

Криптовалюта побудована на децентралізації, яка прирівнюється до перевірки над довірою та зменшеного об’єднання влади. Ця зміна напрямків, здається, культурна, а також технічна, і відбувається не лише в грошах і фінансах, але й у ЗМІ та журналістиці.

Біткойн і криптовалюта отримують значне поширення, коли ринки піднімаються до нових максимумів або, навпаки, коли відбуваються катастрофи, крахи та розпродажі.

Наразі великі історії переважно негативні, але є деякі дивовижні аспекти нещодавнього висвітлення в ЗМІ, і відкрилася різка прірва між основними ЗМІ та альтернативним онлайн-аналізом та громадянською журналістикою.

Історія, яка наразі знаходиться в центрі (і породжує) шторм, це, звичайно, історія нині збанкрутілої FTX та її сестринської компанії Alameda Research, які були зруйновані засновником і колишнім генеральним директором Семом Бенкманом. Смажені.

Крім того, що він приголомшливо оперативно керував своєю зруйнованою імперією, кошти клієнтів, схоже, були незаконно привласнені, і Бенкмен-Фрід висуває звинувачення в багатомільярдному шахрайстві, яке знищило індустрію, включаючи значні політичні пожертвування.

Багамське життя та події в Нью-Йорку

FTX перебуває під розслідуванням SEC і Міністерства юстиції США на Багамських островах (де розташована його штаб-квартира), але Бенкмен-Фрід, здається, все ще продовжує своє розкішне життя, як завжди.

Цього тижня справи мають стати ще дивнішими, оскільки опальний засновник FTX планується виступити на саміті DealBook від New York Times разом із такими людьми, як Марк Цукерберг, Джанет Єллен і Володимир Зеленський, хоча є повідомлення, що Бенкман-Фрід може не з’явитися особисто.

Щоб зрозуміти перспективу, подумайте, як би це виглядало, якби через кілька тижнів після того, як про його злочини стало відомо, Берні Медоффа (після перервного періоду, який він жив як звичайний) запросили на знатну міську подію. публічно спілкуватися про бізнес.

І, до речі, якщо ви захочете відвідати захід DealBook, це коштуватиме 2499 доларів. Можливо, організатори сподіваються зібрати кілька мільйонів відвідувачів, а потім зібрати достатньо, щоб повернути гроші, які FTX втратив.

Листкові частини та побілка

Можна очікувати, що фінансові та технічні ЗМІ, особливо в США, висвітлюватимуть передбачувані проступки Бенкмана-Фріда та висловлюватимуть деяку цікавість щодо того, чому та як довго він може продовжувати проводити свій час, відпочиваючи на Карибах.

Однак, доповнюючи тривожну особливість виступів у Нью-Йорку, було опубліковано кілька статей у мейнстрімних виданнях, які іноді виглядають як відбілювання історії FTX та відхилення від дій головних героїв.

The Нью-Йорк Таймс був особливо нахабним, застосовуючи такий підхід, Washington Post спочатку вважав за доцільне нарікати на те, що Бенкмен-Фрід більше не може виділяти гроші на сприятливі цілі, Wall Street Journal також поставив передбачувану філантропію Бенкмана-Фріда на перший план і в центр Forbes намагався представити генерального директора Alameda, Керолайн Еллісон, як симпатичного персонажа в історії.

Щоб було зрозуміло, з’явилися більш прямолінійні критичні звіти, але це, мабуть, наслідок величезної та відчутно гнівної реакції в Інтернеті на перші статті. Це була реакція, яка, можливо, послужила тривожним сигналом для ЗМІ, хоча припущення про поширення корупції FTX у політиці та пристрасних ЗМІ циркулюють з інтенсивністю.

Альтернативні розслідування

Будь-яка відсутність бажання докладно звітувати про Бенкмана-Фріда та хаос у його компаніях помітна лише в основних каналах, тоді як в Інтернеті, особливо в Twitter, це інша справа.

У цій альтернативній сфері, яка стає все більш важливою, є аналіз розслідувань і відкриті припущення, у той час як люб’язності уникають на користь вимог, щоб Бенкман-Фрід зіткнувся з правовими наслідками за свої дії.

Один добре відомий впливовий діяч у самозапочаткованому світі незалежних криптомедіа є лідером. Бен Армстронг, також відомий як BitBoy, веде власний канал на YouTube і має велику кількість прихильників. Характер, який викликав розбіжності з власними суперечками в минулому, він, незважаючи на це, відверто засуджував FTX і Bankman-Fried і отримав широку підтримку в цьому конкретному питанні.

Минулого уїк-енду він особисто вилетів на Багамські острови, щоб спробувати особисто протистояти Бенкмен-Фріду, щоб отримувати оновлення в режимі реального часу в соціальних мережах. На момент написання статті Бенкману-Фріду вдалося уникнути Армстронга, але поїздка останнього не викликала недоліку вдячної взаємодії в Інтернеті.

Деякі спостерігачі лукаво прокоментували, що вони очікують, що Армстронга заарештують за порушення, пов’язане з переслідуваннями, перш ніж SBF затримають за фінансові злочини, і справи настільки перевернуті, що можуть мати сенс.

Однак тут справді впадає в очі те, що в контексті медіа на місцях дії Армстронга не є екстремальними.

Журналісти-розслідувачі, які подорожують, щоб докопатися до суті таємної змови або встановити прямий контакт із головною ланкою в центрі скандалу, є важливою складовою журналістської діяльності, і якщо авторитетні представники преси більше не виконуватимуть ці завдання , то інші заповнять вакуум.

У цьому випадку незалежний творець контенту має з непереборним ентузіазмом взятися за те, що колись вважалося основним журналістським завданням.

Нові моделі для мінливих часів

Можливо, все це свідчить про нову модель майбутнього. Крім того, вражає те, що ця історія розгортається в той самий час, коли Ілон Маск лібералізує Twitter, роблячи більший акцент на свободі вираження поглядів і відновлюючи раніше призупинені облікові записи: кроки, які повинні ще більше сприяти незалежній журналістиці.

Ми живемо в бурхливий час, під час глибоких технологічних зрушень, і раптово криптовалютисоціальні медіа та традиційна журналістика переплітаються на передовій, а FTX та завдана нею шкода є каталізатором.

Криптовалюта побудована на децентралізації, яка прирівнюється до перевірки над довірою та зменшеного об’єднання влади. Ця зміна напрямків, здається, культурна, а також технічна, і відбувається не лише в грошах і фінансах, але й у ЗМІ та журналістиці.



Source link

Поділіться своєю любов'ю