Ethereum у центрі дебатів щодо централізації, оскільки SEC висуває претензії - Криптіх

Ethereum пройшов через a ключове оновлення мережі 15 вересняперейшовши від свого консенсусу майнінгу з підтвердженням роботи (PoW) до a proof-of-stake (PoS) один. Ключове оновлення отримало назву Merge.

Злиття було заплановано як критична зміна для мережі Ethereum, яка зробить її більш енергоефективною, з подальшими покращеннями масштабованості та децентралізації.

Однак трохи більше місяця потому деякі галузеві спостерігачі побоюються, що перехід на PoS підштовхнув Ethereum до більшої централізації та більшого регуляторного контролю.

Злиття замінило спосіб перевірки транзакцій у мережі Ethereum. Замість того, щоб майнери використовували свою обчислювальну потужність для перевірки переходу, валідатори тепер обіцяють Ether (ETH) токени для перевірки цих транзакцій. Проблема з цією системою полягає в тому, що валідатори з більшою кількістю ефіру мають більше голосів, враховуючи, що вони мають більший відсоток вузлів валідаторів або ставок ETH.

Щоб стати валідатором у мережі Ethereum, необхідно зробити ставку мінімум 32 ETH. Таким чином, кити та великі криптобіржі зробили ставку на мільйони ETH, щоб отримати більшу частину вузлів валідатора.

Поточна діяльність із стейкингу виглядає дуже централізованою, з провідним ліквідним протоколом стекінгу Lido та провідними централізованими біржами, такими як Coinbase, Kraken і Binance. понад 60% поставленого ETH.

Р. А. Вілсон, головний технічний директор біржі криптовалют і вуглецевих кредитів 1GCX, сказав Cointelegraph, що злиття дозволило великим власникам ефіру отримати масовий контроль над мережею, зробивши її значно більш централізованою та, звичайно, менш безпечною, і пояснив:

«Багато власників ETH роблять ставку на свої криптовалюти на централізованих біржах, таких як Coinbase, що дозволяє цим платформам стати домінуючими власниками в мережі, сприяючи централізації зацікавлених сторін».

Аспект централізації став цілком очевидним одразу після злиття, як 46,15% вузлів для зберігання даних, обробки транзакцій і додавання нових блоків блокчейна можна віднести лише до двох адрес.

Аналітик Arcane Crypto Ветле Лунде сказав Cointelegraph, що хоча перехід на PoS є важливим для довгострокових цілей Ethereum щодо енергоефективності та масштабованості, слід пам’ятати про компроміси:

«Найбільші валідатори, які є біржами, становлять потенційний довгостроковий ризик. Біржі вже опинилися в складній регулятивній ситуації, і запобіжні відхилення транзакцій можуть суперечити одному важливому ключовому принципу криптоетику — опору цензурі».

Хоча прихильники Ethereum стверджують, що будь-хто, хто має 32 ETH, може стати валідатором, важливо зазначити, що 32 ETH, або близько 41 416 доларів США, не є малою сумою для новачка або звичайного трейдера, додавши до того факту, що період блокування становить досить довго.

Слава Демчук, генеральний директор платформи для розгляду скарг Web3 PureFi, сказав Cointelegraph, що централізація та складність стекінгу зроблять централізовані організації, такі як Coinbase, більш потужними:

«Більшість людей будуть робити ставки з кастодіанами (такими як Coinbase) через простоту і той факт, що у них немає 32ETH. Таким чином, великі компанії матимуть більшу частку мережі, що зробить її більш централізованою. Це означає, що організації з більшою кількістю ETH матимуть більше контролю».

Страх регуляторного контролю

Раніше в 2018 році SEC стверджував що Ether не є цінним папером через його децентралізований розвиток і розширення з часом. Однак це може змінитися з переходом на PoS, який ускладнив відносини між блокчейном Ethereum і регуляторами.

Гері Генслер, голова Комісії з цінних паперів і бірж Сполучених Штатів (SEC), свідчив перед банківським комітетом Сенату в день злиття, заявивши, що дохід від «очікування прибутку, який буде отримано від зусиль інших», включатиме докази: цифрові активи поза ставками.

Генслер також згадав про це стейкинг від великих централізованих бірж виглядає «дуже схожим» на кредитування, називаючи високоприбуткові продукти, які спричинили нещодавній крах криптовалютного ринку, і об’єднуючи ці продукти у фінансові інструменти, які перебувають під увагою SEC.

Крім того, у позові SEC, поданому лише через тиждень після злиття, SEC заявила про юрисдикцію над мережею Ethereum, оскільки більшість вузлів зосереджено в Сполучених Штатах.

Незважаючи на те, що заяви SEC викликали у декого здивування, і багато хто критикував регулятора за його підхід, деякі вважають, що Ethereum виправдав це, оскільки Генслер уже заявив, що перехід на PoS може викликати закони про цінні папери. Руадхан, провідний розробник розробника токенів для майнінгу на основі PoW Seasonal Tokens, сказав Cointelegraph:

«Аргумент, що багато валідаторів розташовані в США, є слабким, оскільки це навіть не більшість. Однак цей крок дійсно демонструє намір врегулювати, і це спричинить серйозні зриви в економіці, якщо Ethereum буде класифіковано як цінний папір. Централізованим біржам потрібно буде виключити Ethereum зі списку. Світова економіка зараз дуже вразлива, а ринкова капіталізація Ethereum настільки велика, що подібна подія може мати побічний ефект і навіть спричинити економічну кризу».

Руадхан передбачив, що якщо Ethereum буде класифіковано як цінний папір, то він буде набагато суворіше регулюватися незалежно від того, наскільки він централізований: «Якщо є дуже мало пропонентів блоків, усі зосереджені в Сполучених Штатах, тоді їх можна змусити цензурувати транзакції. які порушують санкції США, що означало б, що Ethereum втрачає опір цензурі».

Кеннет Гудвін, директор з регуляторних та інституційних питань Blockchain Intelligence Group, сказав Cointelegraph, що перехід на PoS, безсумнівно, надав SEC важелі для нагляду за валідаторами та навіть за самими вузлами, якщо вони пов’язані з фізичною особою, юридичною особою чи юрисдикцією США. . Однак у ситуації є іронія. Гудвін пояснив:

«Іронія полягає в тому, що це може бути одна з мереж, яка розглядається для цифрової валюти центрального банку США, враховуючи її центральний характер. З іншого боку, буде більше регуляторного нагляду, який може включати створення системи реєстрації для валідаторів і проектів на основі протоколу Ether. Тим не менш, схоже, що SEC прагне класифікувати Ethereum як цінний папір».

Дже Янг, генеральний директор і співзасновник некастодіальної криптобіржі Tacen, сказав Cointelegraph, що централізація може стати проблемою для Ethereum, якщо регулятори запровадять правила боротьби з відмиванням грошей (AML) щодо ставок.

«Централізація викличе занепокоєння, якщо FinCEN або інші регулятори встановлять вимоги «Знай свого клієнта», AML або інші вимоги AML до користувачів, які просто роблять ставку на ефір. Хоча на даний момент це далеко, але існує ризик того, що централізовані валідатори пропустять певні транзакції, утвердившись як сторонній посередник у прийнятті рішень, що суперечить самим керівним принципам децентралізованої фінансової системи», — пояснив він.

Довгостроковий вплив переходу на PoS

Незважаючи на занепокоєння щодо надмірної централізації та регуляторного контролю, спостерігачі галузі впевнені, що блокчейн Ethereum подолає ці короткострокові проблеми та продовжить відігравати ключову роль у розвитку екосистеми в довгостроковій перспективі.

Головний операційний директор Okcoin Джейсон Лау виступив за розширений погляд на перехід. Він сказав Cointelegraph:

«Коли ми думаємо про дебати щодо централізації проти децентралізації, нам потрібно дивитися на довгострокову перспективу. Відкриті блокчейни вимагають високого рівня децентралізації, щоб забезпечити стійкість до цензури, відкритість і безпеку, тому варто стежити за будь-яким переходом до більшої централізації. Спільнота добре усвідомлює важливість заохочення та забезпечення різноманітності учасників, і ми побачимо, як це вплине з часом».

Вілсон зазначив, що мережа може стати дещо більш децентралізованою протягом наступних 6–8 місяців, оскільки періоди блокування на Ethereum починають закінчуватися, і власники зможуть відкликати свої токени.

І хоча централізація вузлів і валідаторів викликає серйозне занепокоєння, Чень Чжулінг, співзасновник і генеральний директор постачальника послуг некастодіального стекінгу RockX, зазначив, що майнінг PoW на Ethereum був настільки ж централізованим, як і валідатори поточної мережі на основі PoS.

Чен сказав Cointelegraph, що в епоху PoW «три пули майнінгу домінували в хешрейті мережі Ethereum. Ви навряд чи могли б конкурувати з іншими майнерами у перевірці блоків, якби у вас не було величезної обчислювальної потужності, яка вимагала б дорогих, енерговитратних установок для майнінгу».

Чень також виступав за довгостроковий погляд на перехід на PoS, оскільки наразі токени здебільшого контролюються великими фондами з метою безпеки та з припущення доброї волі, що вони не зроблять нічого, щоб пошкодити мережу.

Демчук швидко зазначив, що централізація стейкингу не означає, що великій зловмисній групі стейкерів буде легко потенційно отримати контроль над мережею Ethereum, оскільки «існує додатковий захисний захід. «Погані» валідатори будуть скорочені, а це означає, що їхні «частки» можуть бути конфісковані».

Можливо, Ethereum перейшов на мережу PoS, але більшість можливостей масштабування та інших функцій з’являться лише після завершення останнього етапу, який очікується до кінця 2024 року.

Забігаючи вперед, буде цікаво подивитися, як Ethereum долає централізацію валідаторів і вирішує зростаючі регуляторні проблеми, з якими стикається мережа.