Bitcoin(BTC)$98,262.00-0.93%
Ethereum(ETH)$2,803.301.25%
XRP(XRP)$2.55-2.00%
Tether(USDT)$1.00-0.05%
Solana(SOL)$206.37-1.22%
BNB(BNB)$574.88-1.73%
USDC(USDC)$1.00-0.01%
Dogecoin(DOGE)$0.267775-0.76%
Cardano(ADA)$0.772.08%
Lido Staked Ether(STETH)$2,800.241.55%
Негативні новини про криптовалюти підтверджують аргументи на користь децентралізації
Навколо розвитку криптовалюти, біткойнів і метавсесвіту відбулося кілька подій, які, на перший погляд, здавалися негативними для криптоіндустрії, створюючи невизначеність.
Однак якщо розглянути події ближче, то стане очевидним, що, якщо взяти їх із ширшої точки зору, будь-яке важливе повідомлення про стан криптовалюти насправді має позитивне значення.
Спільним для деяких нещодавніх подій є те, що вони підсилюють важливість децентралізації, ілюструючи її переваги та функціональність, або підкреслюючи той факт, що криптовалюта створена, щоб вирівняти умови гри, працюючи на користь звичайних людей, а не для великих корпоративних організацій, які звикли використовувати непропорційну кількість влади.
DeFi Не CeFi
У зв’язку з крахом великих криптокомпаній, таких як Three Arrows Capital, Celsius і Voyager, деякі криптоскептики припустили, що ми стали свідками демонстрації крихкості криптовалюти в реальному часі. Циніки скористалися нагодою, щоб відзначити іронію в біткойнах, які з’явилися в 2009 році як альтернатива традиційним фінансовим катастрофам, що розгортаються, лише за тринадцять років, коли криптовалюта повторила помилки, які мала на меті виправити.
Це читання не позбавлене заслуг, шкідлива поведінка традиційних фінансів справді була відтворена, але вона націлює свій критичний шквал на неправильні цілі. Це не біткоіни, крипто в цілому, ні DeFi, який вийшов з ладу під час заразливих руйнувань у 2022 році, а скоріше це конкретне централізований операції, які виявилися помилковими.
На відміну від цього, децентралізовані протоколи, такі як Крива Фінанси і Aave, продовжували працювати безперебійно та за призначенням. Те, що цей обвал ведмежого ринку дав яскраву практичну демонстрацію того, що DeFi надійний і нейтральний, тоді як CeFi вразливий до корупції та безрозсудності. Тихо і без шуму децентралізація виходить на перше місце.
Tesla продає, роздріб купує
Нещодавно з’явилася новина про те, що Tesla продала 75% своїх біткойн-холдингів зі збитком, а засновник і генеральний директор Ілон Маск заявив, що через невизначеність навколо карантину через COVID-19 в Китаї «для нас було важливо максимізувати нашу грошову позицію».
Знову ж таки, це було сприйнято як ведмежий, але в той же час ринок поглинув будь-який вплив, і, хоча відбулося падіння ціни біткойна, коли з’явилися новини про продаж Tesla, волатильність не була екстремальною, і зараз ціни поводяться приблизно так, як вони були.
Одночасно, аналіз показує, що дрібні власники гаманців, що містять від 0,1 до 1 BTC, накопичувалися з безпрецедентною швидкістю. Роздрібну торгівлю іноді карикатурно представляють як погано поінформовану, і це просто для того, щоб забезпечити ліквідність для кмітливих людей, які працюють повний робочий день. Однак, на відміну від попередніх сплесків накопичення, які відбувалися навколо історичних максимумів і насправді представляють невчасні покупки, керовані FOMO, поточні рухи відбуваються після серйозного недоліку. Зважаючи на довгострокову перспективу, ці нещодавні накопичення є абсолютно прозорливими.
І, якщо взяти ці два інциденти разом, Tesla продає в збиток, роздрібна торгівля набирає десь біля дна (хоча ми все ще можемо піти нижче), це малює картину, якою творець біткойна цілком може бути задоволений. Біткойн було створено для всіх, незалежно від їхніх обставин, щоб забезпечити безбанківські однорангові транзакції, і з цієї точки зору краще мати біткойн в руках звичайних користувачів, ніж гігантських корпорацій.
Minecraft каже ні NFT
У щойно випущеному настановигра-пісочниця Minecraft оголосила, що більше не допускатиме NFT бути інтегрованими в його програми. Це була погана новина для блокчейн-проектів, побудованих на інфраструктурі Minecraft, як-от платформа metaverse Світи NFTчиї NFT одразу впали в ціні.
NFT Worlds шукають рішення та життєздатні опорні точки, і варто відзначити, що інші проекти метавсесвіту та ігор на блокчейні звернулися до них щодо розробки платформи GameFi. Також важливо, що Yuga Labs (творці яхт-клубу Bored Ape Yacht Club) у співпраці з розробниками технологій метавсесвіту Improbable нещодавно запустили перший інтерактивний пробний проект метавсесвіту Otherside, який був зустрінутий захоплена похвала.
Зібравши все це разом, ми маємо ортодоксальну платформу web2, Minecraft, яка точно демонструє обмеження роботи в централізованій інфраструктурі: користувачі та розробники зрештою мають статус орендарів, які повинні дотримуватися правил своїх цифрових орендодавців.
Безумовно, можна стверджувати, що ця модель web2 має переваги. Майнкрафт надзвичайно успішний і добре побудований. Однак, якщо одна з цілей web3 або метавсесвіту полягає в тому, щоб відійти від керування зверху вниз, то Minecraft просто показав, чому саме це необхідно, і підтримав аргументи для наступного покоління класу web3 розробників, які будують знайти нові способи ведення бізнесу.
Відповідно, якщо ви коли-небудь замислювалися про історію походження Ethereum, співавтор Віталік Бутерін жартома цитує інцидент коли його улюблена гра, World of Warcraft, в односторонньому порядку змінила один із його внутрішньоігрових активів, тим самим пробудивши його до недоліків централізованих платформ.
Коли справа доходить до того, що можна зробити з позиції Minecraft щодо NFT, є чітке повідомлення: децентралізація — це не просто туманна, абстрактна концепція, вона насправді служить реальним цілям, у неї є користувачі та переконливі прихильники, багато з яких схильні до молодших вікової категорії, і, схоже, воно набирає обертів, оскільки ми переходимо через те, що може стати незабутнім трансформаційним десятиліттям.
Навколо розвитку криптовалюти, біткойнів і метавсесвіту відбулося кілька подій, які, на перший погляд, здавалися негативними для криптоіндустрії, створюючи невизначеність.
Однак якщо розглянути події ближче, то стане очевидним, що, якщо взяти їх із ширшої точки зору, будь-яке важливе повідомлення про стан криптовалюти насправді має позитивне значення.
Спільним для деяких нещодавніх подій є те, що вони підсилюють важливість децентралізації, ілюструючи її переваги та функціональність, або підкреслюючи той факт, що криптовалюта створена, щоб вирівняти умови гри, працюючи на користь звичайних людей, а не для великих корпоративних організацій, які звикли використовувати непропорційну кількість влади.
DeFi Не CeFi
У зв’язку з крахом великих криптокомпаній, таких як Three Arrows Capital, Celsius і Voyager, деякі криптоскептики припустили, що ми стали свідками демонстрації крихкості криптовалюти в реальному часі. Циніки скористалися нагодою, щоб відзначити іронію в біткойнах, які з’явилися в 2009 році як альтернатива традиційним фінансовим катастрофам, що розгортаються, лише за тринадцять років, коли криптовалюта повторила помилки, які мала на меті виправити.
Це читання не позбавлене заслуг, шкідлива поведінка традиційних фінансів справді була відтворена, але вона націлює свій критичний шквал на неправильні цілі. Це не біткоіни, крипто в цілому, ні DeFi, який вийшов з ладу під час заразливих руйнувань у 2022 році, а скоріше це конкретне централізований операції, які виявилися помилковими.
На відміну від цього, децентралізовані протоколи, такі як Крива Фінанси і Aave, продовжували працювати безперебійно та за призначенням. Те, що цей обвал ведмежого ринку дав яскраву практичну демонстрацію того, що DeFi надійний і нейтральний, тоді як CeFi вразливий до корупції та безрозсудності. Тихо і без шуму децентралізація виходить на перше місце.
Tesla продає, роздріб купує
Нещодавно з’явилася новина про те, що Tesla продала 75% своїх біткойн-холдингів зі збитком, а засновник і генеральний директор Ілон Маск заявив, що через невизначеність навколо карантину через COVID-19 в Китаї «для нас було важливо максимізувати нашу грошову позицію».
Знову ж таки, це було сприйнято як ведмежий, але в той же час ринок поглинув будь-який вплив, і, хоча відбулося падіння ціни біткойна, коли з’явилися новини про продаж Tesla, волатильність не була екстремальною, і зараз ціни поводяться приблизно так, як вони були.
Одночасно, аналіз показує, що дрібні власники гаманців, що містять від 0,1 до 1 BTC, накопичувалися з безпрецедентною швидкістю. Роздрібну торгівлю іноді карикатурно представляють як погано поінформовану, і це просто для того, щоб забезпечити ліквідність для кмітливих людей, які працюють повний робочий день. Однак, на відміну від попередніх сплесків накопичення, які відбувалися навколо історичних максимумів і насправді представляють невчасні покупки, керовані FOMO, поточні рухи відбуваються після серйозного недоліку. Зважаючи на довгострокову перспективу, ці нещодавні накопичення є абсолютно прозорливими.
І, якщо взяти ці два інциденти разом, Tesla продає в збиток, роздрібна торгівля набирає десь біля дна (хоча ми все ще можемо піти нижче), це малює картину, якою творець біткойна цілком може бути задоволений. Біткойн було створено для всіх, незалежно від їхніх обставин, щоб забезпечити безбанківські однорангові транзакції, і з цієї точки зору краще мати біткойн в руках звичайних користувачів, ніж гігантських корпорацій.
Minecraft каже ні NFT
У щойно випущеному настановигра-пісочниця Minecraft оголосила, що більше не допускатиме NFT бути інтегрованими в його програми. Це була погана новина для блокчейн-проектів, побудованих на інфраструктурі Minecraft, як-от платформа metaverse Світи NFTчиї NFT одразу впали в ціні.
NFT Worlds шукає рішення та життєздатні опорні точки, і примітно, що інші проекти метавсесвіту та ігор на блокчейні звернулися до них щодо розробки платформи GameFi. Також важливо, що Yuga Labs (творці яхт-клубу Bored Ape Yacht Club) у співпраці з розробниками технологій метавсесвіту Improbable нещодавно запустили перший інтерактивний пробний проект метавсесвіту Otherside, який був зустрінутий захоплена похвала.
Зібравши все це разом, ми маємо ортодоксальну платформу web2, Minecraft, яка точно демонструє обмеження роботи в централізованій інфраструктурі: користувачі та розробники зрештою мають статус орендарів, які повинні дотримуватися правил своїх цифрових орендодавців.
Безумовно, можна стверджувати, що ця модель web2 має переваги. Майнкрафт надзвичайно успішний і добре побудований. Однак, якщо одна з цілей web3 або метавсесвіту полягає в тому, щоб відійти від керування зверху вниз, то Minecraft просто показав, чому саме це необхідно, і підтримав аргументи для наступного покоління класу web3 розробників, які будують знайти нові способи ведення бізнесу.
Відповідно, якщо ви коли-небудь замислювалися про історію походження Ethereum, співавтор Віталік Бутерін жартома цитує інцидент коли його улюблена гра, World of Warcraft, в односторонньому порядку змінила один із його внутрішньоігрових активів, тим самим пробудивши його до недоліків централізованих платформ.
Коли справа доходить до того, що можна зробити з позиції Minecraft щодо NFT, є чітке повідомлення: децентралізація — це не просто туманна, абстрактна концепція, вона насправді служить реальним цілям, у неї є користувачі та переконливі прихильники, багато з яких схильні до молодших вікової категорії, і, схоже, воно набирає обертів, оскільки ми проходимо через те, що може стати незабутнім десятиліттям трансформації.
