Підхід Генслера до криптовалют виглядає спотвореним, оскільки критика зростає

Підхід Генслера до криптовалют виглядає спотвореним, оскільки критика зростає

З моменту вступу на посаду в Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) голову Гарі Генслера неодноразово називали «поганим поліцейським» індустрії цифрових активів. До цього моменту протягом останніх 18 місяців Gensler дотримувався надзвичайно жорсткого підходу до крипторинку, виписування численних штрафів і застосування суворої політики, щоб гравці галузі дотримувалися правил.

Однак, незважаючи на свою агресивну позицію щодо регулювання криптовалюти, Генслер здебільшого мовчав про кілька ключових проблем, про які прихильники цифрових активів говорили протягом тривалого часу. Наприклад, SEC досі не змогла уточнити, який саме криптовалюти можна вважати цінними паперами, неодноразово заявляючи, що більшість криптовалют на сьогоднішньому ринку можна класифікувати як такі.

Раніше Генслер також зазначав, що вже існує безліч законів, які пропонують достатньо ясності щодо регулювання крипторинку. У нещодавньому інтерв’ю Bloomberg сказав, що для того, щоб криптоінвестори могли отримати захист, на який вони заслуговують, такі посередники, як платформи криптотрейдингу та кредитування, повинні відповідати вимогам відповідності, встановленим SEC:

«Ніщо в крипторинках не суперечить законам про цінні папери. Інвестори скористалися перевагами майже 90 років добре розроблених засобів захисту, які надають інвесторам необхідне розкриття інформації та захищають від неправомірної поведінки, як-от незаконне привласнення активів клієнта, шахрайство, маніпуляції, авангардні продажі та інші конфлікти інтересів, які шкодять інвесторам та цілісність ринку».

З квітня 2021 року Gensler оштрафував низку криптокомпаній і промоутерів за порушення прав на цінні папери, а такі компанії, як BlockFi, повинні відкашлятися до 100 мільйонів доларів штрафу за помилки реєстрації.

Подібним чином у липні SEC подала позов про інсайдерську торгівлю проти колишнього співробітника Coinbase, стверджуючи, що загалом сім криптоактивів, які пропонує торгова платформа, були незареєстрованими цінними паперами. Мало того, згідно з публічними документами, агентство, як повідомляється, ретельно вивчає різні процеси, які використовує Coinbase з точки зору вибору криптовалют, які пропонувати своїм клієнтам.

Критики продовжують прицілюватися до Генслера

Після того, як Генслер став головою SEC, критика щодо, здавалося б, агресивного підходу Генслера до регулювання криптовалюти значно зросла. Наприклад, наприкінці минулого року генеральний директор Coinbase Браян Армстронг виявлено що SEC завадила його фірмі випустити нову функцію, яка забороняє користувачам отримувати відсотки за свої криптоактиви.

У зв’язку з цим SEC опублікувала «повідомлення Веллса» проти Coinbase, яке в основному є документом, який інформує одержувача про те, що агентство планує порушити проти нього примусові дії.

Щоб отримати кращий огляд ситуації, Cointelegraph звернувся до Слави Демчука, генерального директора британської служби боротьби з відмиванням грошей (AML) AMLBot і криптогаманця AMLSafe. На його думку, Генслер і SEC не надали чітких вказівок для криптокомпаній щодо таких речей, як реєстрація та відповідність, і не змогли зробити відповідність криптовалют привабливою та доступною для учасників ринку. Він додав:

«Схоже, що SEC зосереджена на всьому неправильному, і в результаті криптоіндустрія страждає від таких випадків, як FTX. І хоча легко знайти баланс між регулюванням та інноваціями, я визнаю, що важливо запровадити регулювання якнайшвидше; інакше інвестори та користувачі втратять довіру до галузі».

Дещо схожу думку поділяє Пшемислав Краль, генеральний директор криптовалютної біржі Zonda Global, який вважає, що підхід Gensler до регулювання криптовалюти, безумовно, викликає багато запитань, особливо в світлі недавніх потрясінь на ринку. Він сказав Cointelegraph, що через те, що дії Генслера вже були оскаржені протягом кількох місяців після краху FTX, критика на його адресу ще більше підтверджується.

Останні: NFT можуть допомогти вирішити шахрайство із сертифікацією діамантів

«Будучи ключовою особою, відповідальною за захист клієнтів США від шахрайства з цінними паперами, немає сумнівів, що його підхід певною мірою провалився. Будь-яка нормативно-правова база, яка не в змозі захистити клієнтів у першу чергу, повинна вважатися протилежною сприянню розвитку в галузі», – зазначив Крал.

Законодавці теж не задоволені

Через низку крахів — FTX, Celsius, Vauld, Voyager і Terra — протягом останніх шести з гаком місяців, загальна ефективність регулювання криптовалют у Сполучених Штатах була поставлена ​​під сумнів низкою відомих законодавців, у тому числі конгресменом США Томом. Еммер, який нещодавно висловив своє занепокоєння щодо стратегії нагляду за криптовалютами Gensler.

З початку року Еммер була досить голосно про SEC «невибірковий і непослідовний підхід» до сектору цифрових активів, причому конгресмен зазначив, що раніше в березні до нього звернулися представники різних крипто- та блокчейн-фірм, які сказали йому, що докладні запити Генслера щодо звітності були не тільки надзвичайно обтяжливими та непотрібними, але й також має безпосередній вплив на інновації, що походять від цього сектора, що швидко розвивається.

Варто також зазначити, що Еммер нещодавно попросив SEC дотримуватися стандартів, встановлених Законом про скорочення документообігу 1980 року, законодавчим актом, спрямованим на зменшення загального обсягу документообігу, який федеральний уряд покладає на приватні підприємства та громадян. «Конгресу не слід дізнаватися подробиці про порядок денний нагляду SEC через насаджені історії в прогресивних публікаціях», — сказав він. сказав.

Нарешті, раніше у вересні Gensler запровадив нове правило, яке вимагає від усіх крипто-посередників — включаючи біржі, брокерів-дилерів, клірингових агентів і зберігачів — бути зареєстрованими в SEC. Це рішення викликало негативну реакцію, в тому числі з боку відомого сенатора від Республіканської партії Пет Тумі.

На його думку, SEC також не змогла забезпечити будь-яку нормативну ясність для криптоіндустрії звинувачення регуляторне агентство «спати за кермом», особливо враховуючи, що відомі проекти, такі як Celsius Network і Voyager Digital, продовжували руйнуватися, як кісточки доміно, протягом усього літа, залишаючи сотні тисяч клієнтів без доступу до своїх важко зароблених грошей.

Майбутнє голови під загрозою?

Приблизно вісім місяців тому, у березні, до колишнього генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда приєднався Гарі Генслер у відеодзвінку щодо того, що вже неіснуюча біржа отримала регуляторне світло в Сполучених Штатах без загрози будь-яких штрафів (головним чином за порушення правил цінних паперів.)

І хоча угода не відбулася, занепад FTX поставив під сумнів майбутнє Генслера як голови SEC та його загальну ефективність, особливо після того, як Бенкман-Фрід зміг отримати доступ до еліт Вашингтона, керуючи офшором фірма, яка просуває ризиковані торгові схеми та занурюється в рахунки своїх клієнтів для фінансування інших інвестицій.

Насправді Еммер стверджує, що Генслер міг бути в змові з Бенкман-Фрідом та рештою його команди, написавши у Twitter 11 листопада:

По суті, крах FTX запустив абсолютно новий рівень дослідження криптоперспектив Генслера. До цього моменту подробиці розкладу громадських зустрічей Генслера містить кілька разів нещодавно з Бенкман-Фрідом зробив вони потрапили в Інтернет — деякі з них датуються жовтнем, лише за місяць до падіння FTX — у результаті багато криптовалютних ентузіастів стверджували, що Генслер міг підмовлятися з потенційним злочинцем, відповідальним за шахрайство інвесторів на мільярди доларів.

Фактично, деякі люди стверджують, що якби SEC уклала угоду з FTX, це забезпечило б останній регулятивну монополію на ринок цифрових активів і дало Бенкман-Фріду владу домінувати на ринку криптовалют.

Що далі для SEC і криптовалюти?

Оскільки Gensler дотримується жорстко регульованого підходу до крипторинку, схоже, що найближчі кілька місяців можуть бути надзвичайно важкими для галузі. По-перше, дворічна битва між SEC і Ripple, здається, нарешті почалася приходячи до висновкуі очікується, що рішення буде винесено найближчим часом.

Останні: Як заробляють гроші фірми, що займаються криптографічним апаратним забезпеченням?

Цей випадок може мати значні наслідки для ринку в цілому, оскільки Ripple запропонувала криптовалюту XRP (XRP), зараз входить до 10 найкращих цифрових активів за загальною капіталізацією. Суперечка між SEC і Ripple почалася ще в грудні 2020 року, коли регулятор заявив у суді, що керівництво Ripple залучило колосальні 1,3 мільярда доларів, пропонуючи XRP як незареєстровані цінні папери.

Тому, коли ми прямуємо до майбутнього, керованого децентралізованими технологіями, буде цікаво подивитися, як Gensler і SEC продовжуватимуть орієнтуватися в цьому просторі, що швидко розвивається, особливо враховуючи той факт, що кількість людей, які інвестують у криптовалюти, постійно зростає. швидкими темпами за останні пару років.