Поточний криптоцикл дає важкі уроки щодо відданості, децентралізації та корисності

Оскільки кожен криптобул-пробіг має концепції та дикі ідеї, які поширюються як лісова пожежа та перетворюють FOMO на ейфорію, тому кожна фаза ведмедя після краху має власні пов’язані події та теми, які сприяють просуванню криптовалюти до нового циклу.

Озираючись на останні кілька років у крипто-технологіях, є ключові поведінки, які залишаться в колективній пам’яті як такі, що викликали позитивні настрої або спричинили хаос. Деякі функціонуватимуть як попередження про те, як не робити чогось у майбутньому, тоді як інші можуть слугувати будівельними блоками для зростання та вдосконалення.

MicroStrategy і Майкл Сейлор

Основна характеристика та головна перевага біткойна полягає в тому, що, хоча у нього є вболівальники та прихильники, немає ні генерального директора, ні фігури, ні окремої особи, яка б відповідала за критику чи похвалу.

Біткойн створив Сатоші Накамото, але він може існувати, а може і не існувати. Тобто Сатоші може бути псевдонімом однієї людини чи групи піонерів, але в будь-якому випадку, хто б він не був насправді, він, схоже, відійшов від свого творіння, коли воно було запущено.

Це був важливий крок, який визнав біткойн справжнім за своїми цілями (бути справді децентралізованою, доступною для всіх і поза межами корупції), але це також означало, що не було лідера, який би окреслив, куди йдуть справи, для наприклад, Віталік Бутерін або Чарльз Хоскінсон в Ethereum і Cardano відповідно.

На зміну такому характеру виступили різноманітні незалежні експерти з біткойнів, які проводили переговори з надзвичайною відданістю, іноді в майже порожніх кімнатах, тоді як освітнього контенту було значно менше.

Нещодавно ситуація змінилася, коли співзасновник і генеральний директор MicroStrategy Майкл Сейлор пішов ва-банк на біткойн. Наразі MicroStrategy зберігає 129 699 біткойнів, придбаних за 3,98 мільярда доларів США, починаючи з серпня 2020 року.

Його останні покупки відбулися в травні та червні, що свідчить про непохитну віру в біткойн, незважаючи на складні ринкові умови. Саме така нерішуча переконаність у поєднанні зі здатністю переконливо сформулювати сильні сторони біткойна призвела до того, що Сейлор став помітним чемпіоном у справі біткойна. Це включало виступи в головних ЗМІ, не пов’язаних переважно з криптотаких як його інтерв’ю з Такером Карлсоном з Fox News.

Звичайно, біткойн залишається незмінним і продовжуватиме функціонувати незалежно від того, що відбувається в ЗМІ чи хто про це говорить, але все ж Майкл Сейлор відіграв впливову роль на цьому етапі існування біткойна. Насправді, деякі з Сейлора остання порада може бути уроком, який багато інвесторів беруть для себе, коли ми рухаємося далі від останнього очищення криптовалюти: «Біткойн — це єдина криптовалюта інвестиційного рівня».

Немає місця централізації

Існує загальна тема, яка виділяється, коли ви дивитеся на великі організації, які зупинилися через крах криптовалюти, а саме те, що вони мало звертають увагу на децентралізацію. Це очевидно в погано керованому крипто-хедж-фонді Three Arrows Capital, який стикається ліквідація та банкрутствоу випадку Цельсія, a CeFi роботи в умовах фінансової нестабільності, а з огляду на ймовірність подальшого зараження ринку вилучення централізованих послуг.

що CeFi Мітка вказує на систему, яка пропонує деякі інвестиційні переваги, доступні в DeFi, але керована через централізовану структуру. Яскравим нагадуванням про те, що Celsius не був децентралізованим, стало те, що він заморозив виведення коштів користувачами, що явно віддалило його від критичних передумов, навколо яких розвивалася криптовалюта.

Отже, чого нас тут навчає ведмежий ринок? Протягом останнього циклу платформи DeFi принесли прибуток тим, хто розробив їх механізми, і продовжували функціонувати за призначенням. Але коли централізація та надмірне кредитне плече входять у рівняння криптовалюти, створюючи ненадійні, непрозорі платформи з сумнівною практикою, відстроченим результатом виявляється, можливо, не дивно, низка руйнівних крахів.

З широкої точки зору, схоже, що криптовалюта, зрештою, каратиме тих, хто відхиляється від її основних цілей, зокрема децентралізації, і робитиме це жорстоко, оскільки за задумом немає контролюючого органу, який би запропонував допомогу.

У майбутньому, коли криптовалюта відновиться, ми повинні сподіватися побачити правду DeFi механізми продовжують розвиватися та вдосконалюватися, тоді як централізації та безрозсудних методів, які використовують деякі основні гравці цього циклу, уникають одразу.

Real Utility і Crossover Tech

Коли мова йде про криптовалюти, відмінні від біткойна (який призначений як цифрова валюта і може функціонувати як засіб збереження вартості), у майбутніх циклах може виникнути більше очікувань, що криптовалюти мають чітко зрозумілі програми, які надають цінність користувачам.

NFT надали короткий погляд на початок цього, оскільки ми бачимо, що можна володіти цифровими предметами та торгувати ними, не покладаючись на централізовану базу даних. Той факт, що деяким спостерігачам не подобаються конкретні цифрові предмети, якими зараз торгують, або їх відлякує культура перевороту та прибутку, яка виникла навколо них, не має значення. Важливим сигналом, якщо ви пересічете шум, є те, що предметами взагалі можна торгувати.

Очікується подальше використання блокчейну в різних секторах, як і продовження тенденції до того, що цифрові елементи набувають цінності та привертають увагу. Більше того, блокчейни не повинні працювати в бульбашці, і в міру прогресу в інших технологічних галузях, наприклад у віртуальній реальності, ми можемо спостерігати, як нині окремі напрямки розробки поєднуються разом новими способами.

Оскільки кожен криптобул-пробіг має концепції та дикі ідеї, які поширюються як лісова пожежа та перетворюють FOMO на ейфорію, тому кожна фаза ведмедя після краху має власні пов’язані події та теми, які сприяють просуванню криптовалюти до нового циклу.

Озираючись на останні кілька років у крипто-технологіях, є ключові поведінки, які залишаться в колективній пам’яті як такі, що викликали позитивні настрої або спричинили хаос. Деякі функціонуватимуть як попередження про те, як не робити чогось у майбутньому, тоді як інші можуть слугувати будівельними блоками для зростання та вдосконалення.

MicroStrategy і Майкл Сейлор

Основна характеристика та головна перевага біткойна полягає в тому, що, хоча у нього є вболівальники та прихильники, немає ні генерального директора, ні фігури, ні окремої особи, яка б відповідала за критику чи похвалу.

Біткойн створив Сатоші Накамото, але він може існувати, а може і не існувати. Тобто Сатоші може бути псевдонімом однієї людини чи групи піонерів, але в будь-якому випадку, хто б він не був насправді, він, схоже, відійшов від свого творіння, коли воно було запущено.

Це був важливий крок, який визнав біткойн справжнім за своїми цілями (бути справді децентралізованою, доступною для всіх і поза межами корупції), але це також означало, що не було лідера, який би окреслив, куди йдуть справи, для наприклад, Віталік Бутерін або Чарльз Хоскінсон в Ethereum і Cardano відповідно.

На зміну такому характеру виступили різноманітні незалежні експерти з біткойнів, які проводили переговори з надзвичайною відданістю, іноді в майже порожніх кімнатах, тоді як освітнього контенту було значно менше.

Нещодавно ситуація змінилася, коли співзасновник і генеральний директор MicroStrategy Майкл Сейлор пішов ва-банк на біткойн. Наразі MicroStrategy зберігає 129 699 біткойнів, придбаних за 3,98 мільярда доларів США, починаючи з серпня 2020 року.

Його останні покупки відбулися в травні та червні, що свідчить про непохитну віру в біткойн, незважаючи на складні ринкові умови. Саме така нерішуча переконаність у поєднанні зі здатністю переконливо сформулювати сильні сторони біткойна призвела до того, що Сейлор став помітним чемпіоном у справі біткойна. Це включало виступи в головних ЗМІ, не пов’язаних переважно з криптотаких як його інтерв’ю з Такером Карлсоном з Fox News.

Звичайно, біткойн залишається незмінним і продовжуватиме функціонувати незалежно від того, що відбувається в ЗМІ чи хто про це говорить, але все ж Майкл Сейлор відіграв впливову роль на цьому етапі існування біткойна. Насправді, деякі з Сейлора остання порада може бути уроком, який багато інвесторів беруть для себе, коли ми рухаємося далі від останнього очищення криптовалюти: «Біткойн — це єдина криптовалюта інвестиційного рівня».

Немає місця централізації

Існує загальна тема, яка виділяється, коли ви дивитеся на великі організації, які зупинилися через крах криптовалюти, а саме те, що вони мало звертають увагу на децентралізацію. Це очевидно в погано керованому крипто-хедж-фонді Three Arrows Capital, який стикається ліквідація та банкрутствоу випадку Цельсія, a CeFi роботи в умовах фінансової нестабільності, а з огляду на ймовірність подальшого зараження ринку вилучення централізованих послуг.

що CeFi Мітка вказує на систему, яка пропонує деякі інвестиційні переваги, доступні в DeFi, але керована через централізовану структуру. Яскравим нагадуванням про те, що Celsius не був децентралізованим, стало те, що він заморозив виведення коштів користувачами, що явно віддалило його від критичних передумов, навколо яких розвивалася криптовалюта.

Отже, чого нас тут навчає ведмежий ринок? Протягом останнього циклу платформи DeFi принесли прибуток тим, хто розробив їх механізми, і продовжували функціонувати за призначенням. Але коли централізація та надмірне кредитне плече входять у рівняння криптовалюти, створюючи ненадійні, непрозорі платформи з сумнівною практикою, відстроченим результатом виявляється, можливо, не дивно, низка руйнівних крахів.

З широкої точки зору, схоже, що криптовалюта, зрештою, каратиме тих, хто відхиляється від її основних цілей, зокрема децентралізації, і робитиме це жорстоко, оскільки за задумом немає контролюючого органу, який би запропонував допомогу.

У майбутньому, коли криптовалюта відновиться, ми повинні сподіватися побачити правду DeFi механізми продовжують розвиватися та вдосконалюватися, тоді як централізації та безрозсудних методів, які використовують деякі основні гравці цього циклу, уникають одразу.

Real Utility і Crossover Tech

Коли мова йде про криптовалюти, відмінні від біткойна (який призначений як цифрова валюта та може функціонувати як засіб збереження вартості), у майбутніх циклах може виникнути більше очікувань, що криптовалюти мають чітко зрозумілі програми, які надають цінність користувачам.

NFT надали короткий погляд на початок цього, оскільки ми бачимо, що можна володіти цифровими предметами та торгувати ними, не покладаючись на централізовану базу даних. Той факт, що деяким спостерігачам не подобаються конкретні цифрові предмети, якими зараз торгують, або їх відлякує культура перевороту та прибутку, яка виникла навколо них, не має значення. Важливим сигналом, якщо ви пересічете шум, є те, що предметами взагалі можна торгувати.

Очікується подальше використання блокчейну в різних секторах, як і продовження тенденції до того, що цифрові елементи набувають цінності та привертають увагу. Більше того, блокчейни не повинні працювати в бульбашці, і в міру прогресу в інших технологічних галузях, наприклад у віртуальній реальності, ми можемо спостерігати, як нині окремі напрямки розробки поєднуються разом новими способами.



Source link

Поділіться своєю любов'ю