Що означає злиття Ethereum для рішень рівня 2 блокчейну

Що означає злиття Ethereum для рішень рівня 2 блокчейну

Ethereum залишився трохи більше тижня до офіційного переходу на a proof-of-stake (PoS) blockchain із злиттям, яке планується завершити приблизно 13–15 вересня. З переходом Ethereum відмовиться від свого поточного ланцюга підтвердження роботи (PoW), усунувши майнери з екосистеми.

Ethereum — це величезна екосистема з тисячами децентралізованих програм і децентралізованих фінансових протоколів, які працюють над нею. Крім того, існує кілька рішень рівня 2, тобто рішень, побудованих на основі самого блокчейну, рівня 1, щоб сприяти швидшим транзакціям і зробити Ethereum більш масштабованим.

Злиття означатиме завершення другої фази трифазного процесу переходу. Майбутня подія стане лише офіційною зміною консенсусу, коли блокчейн Ethereum почне обробляти транзакції в ланцюжку PoS. Однак це не матиме великого впливу на масштабованість або плату за газ.

Виправлення масштабованості мають надійти після завершення третього етапу, який запровадить шардинг, форму паралельної обробки, яка, як стверджували засновники та розробники Ethereum, експоненціально збільшить пропускну здатність транзакцій Ethereum.

Чи будуть життєздатними рішення рівня 2, такі як Polygon, Arbitrum One, Boba Network і Loopering, після злиття? Cointelegraph зв’язався з інсайдерами галузі, щоб дізнатися, як злиття вплине на ці екосистеми L2.

Головний технічний директор Bitfinex Паоло Ардоіно вважає, що злиття не матиме жодного впливу на L2, оскільки злиття не вирішить рішення масштабованості негайно. Він сказав Cointelegraph, що навіть після завершення третьої фази переходу на Ethereum, коли він стане монументально масштабованим, L2 все одно знайде місце в екосистемі. Він пояснив:

«Для L2 все буде як завжди. Ці рішення все ще мають ключове значення для короткострокової, середньострокової та довгострокової масштабованості. L2 все ще знадобляться для задоволення зростаючого попиту та використання блокчейнів у всьому світі. Навіть 100 000 транзакцій на секунду буде недостатньо для задоволення справжнього глобального попиту та впровадження».

Антон Гулін, глобальний бізнес-директор AAX Exchange, сказав Cointelegraph, що L2 не зіткнеться з багатьма проблемами або не побачить потреби у великих технічних змінах, оскільки переклад триває два роки, тому ланцюжки L2 уже готові.

«Найважливішим моментом є те, наскільки успішним буде злиття і чи зможе воно досягти імпульсу. З більш значними інвестиціями в космос ми можемо очікувати ще більш ефективних рішень, незалежно від того, що станеться після злиття. Решта L2 або адаптуються, або перестануть існувати», — пояснив він.

Останні: Як високі комісії за транзакції вирішуються в екосистемі блокчейн

Це загальна помилка, що рішення для масштабування Ethereum зрештою зроблять рішення L2 зайвими або непридатними, але більшість рішень L2, таких як Polygon, заявили, що зміна консенсусу для Ethereum насправді не зменшить потребу в такому масштабуванні L2. рішення. В офіційній публікації в блозі протокол сказав:

«Хоча злиття відкриває шлях для шардингу, цього майбутнього оновлення буде недостатньо для масштабування Ethereum. Насправді Polygon виграє від цього, і це підвищить продуктивність нашого рішення для масштабування».

Розглянемо короткострокову та довгострокову роль L2 після злиття

Багато людей цікавляться, як екосистеми L2 вписуються в картину, враховуючи, що Ethereum використовує Merge для побудови своєї інфраструктури. Інтеграція L2 на деякий час підвищила продуктивність Ethereum. Але експерти стверджують, що злиття не тільки покращить екосистему Ethereum, але й L2 також стане більш ефективним.

Влад Тотя, дослідник блокчейн-платформи L1 Zilliqa, сказав Cointelegraph, що L2 покращиться разом із L1. Він пояснив:

«Кожен L2, який створено, щоб допомогти масштабувати Ethereum, рухається разом з Ethereum. Це означає, що якщо, наприклад, ми приймемо, що Arbitrum швидший за Ethereum до злиття, а сам L1 стає швидшим, тоді Arbitrum також істотно збільшує швидкість. Взаємодія з L2 для користувачів і розробників покращуватиметься разом із покращенням Ethereum з часом».

Також очікується, що Merge зробить L2 більш екологічно чистими, оскільки такі компанії, як Polygon, стверджують, що в кінцевому підсумку вони скоротять викиди вуглецю на 60 000 метричних тонн, або 99,91% від їх поточної вартості.

Експерти вважають, що екологічний аспект переходу на PoS може прокласти шлях для кращого впровадження через L2. Пет Вайт, генеральний директор і співзасновник корпоративної платформи цифрових активів Bitwave, сказав Cointelegraph, що перехід на proof-of-stake буде ключовим для легітимізації мережі Ethereum і залучення більшої кількості підприємств до блокчейну. Він сказав, що «значна кількість компаній залишаються осторонь цифрових активів через екологічні проблеми. Злиття може стати каталізатором для того, щоб залучити підприємство до складу».

Окрім ефективності та переваг для навколишнього середовища, очікується, що перехід посилить безпеку мережі від скоординованих атак. Вайт пояснив, що блокчейни PoW вразливі до атак reorg, «тоді як подібні атаки набагато складніше відбутися на блокчейні PoS, оскільки зловмиснику доведеться спалити дві третини запасу ETH».

Це зменшення ризиків ETH відкриє шлюзи для інституційного капіталу, оскільки мережа є більш безпечною та дружньою до корпоративних екологічних, соціальних та управлінських цілей, додав Вайт.

Злиття означало б завершення другої фази трифазного процесу. Значну частину функцій масштабованості, таких як шардинг і висока пропускна здатність транзакцій, буде досягнуто після завершення третього й останнього етапу, запланованого на кінець 2023 року.

Деніел Нагі, головний науковий співробітник постачальника децентралізованих систем зберігання та зв’язку Swarm Foundation, пролив світло на інший аспект злиття та його довгостроковий вплив на L2. Він сказав Cointelegraph, що з впровадженням довгострокових рішень масштабованості багато проектів, особливо проекти незамінних токенів (NFT), можуть вибрати L1, а не L2.

Він сказав, що в більш просунутих системах транзакцій L2 об’єднання значно полегшить злиття, а також може зменшити поточну частку ринку бічних ланцюгів. Наді додав, що зведення, як оптимістичні, так і з нульовими знаннями, значно виграють від шардингу, навіть у його найпримітивнішій формі, де це корисно лише для зберігання даних із гарантованою доступністю.

Останні: Кредитори Mt. Gox не можуть встановити дату погашення, але ринки залишаються незмінними

Це також не відбудеться одразу після злиття, але можна очікувати незабаром після цього. Він пояснив, що «зведення, ймовірно, отримають впровадження, тоді як можна очікувати, що бічні ланцюги втратять популярність як через зведення, так і до більш масштабованого L1, увімкненого Merge».

Багато інсайдерів галузі вказали, що L2 продовжуватимуть процвітати та набирати обертів у блокчейні Ethereum незалежно від того, наскільки масштабованою стане мережа, передбачаючи, що навіть якщо основна мережа Ethereum може відчути певну тягу після завершення всіх етапів, L2 залишатимуться основними. рівень виконання.