- Bitcoin(BTC)$97,797.004.66%
- Ethereum(ETH)$3,305.067.07%
- Tether(USDT)$1.00-0.12%
- Solana(SOL)$244.493.08%
- BNB(BNB)$619.811.62%
- XRP(XRP)$1.12-0.23%
- Dogecoin(DOGE)$0.3890901.33%
- USDC(USDC)$1.00-0.08%
- Lido Staked Ether(STETH)$3,304.497.03%
- Cardano(ADA)$0.80-2.23%
Як криптовалютна зима може сповільнити виклик Ethereum
Враховуючи домінування Ethereum у поєднанні з поточний ведмежий ринок криптовалют, залишається сумнівним, чи процвітатимуть L1. Це було недавно виділено у дописі в блозі Chainalsys під назвою «Нові блокчейни рівня 1 розширюють екосистему DeFi, але ще немає вбивць ETH». Ітан МакМахон, економіст Chainalysis, сказав Cointelegraph, що Chainalysis опублікувала цей звіт, щоб підвищити обізнаність про поточну екосистему L1:
Тоді як Ethereum дозволив децентралізоване фінансування (DeFi). розквіт у 2020 році, з тих пір було розроблено кілька блокчейнів рівня 1 (L1) для вирішення проблем, пов’язаних з мережею. Наприклад, як у Ethereum підтвердження роботи (PoW) Механізм консенсусу та високі комісії за газ продовжують впливати на швидкість транзакцій і масштабованість в екосистемі, такі L1, як Algorand, BNB Chain, Avalanche та інші, прагнуть вирішити ці проблеми.
«Порівняння ланцюжків є важливим, оскільки здається, що більшість криптосервісів пропонуються лише в Ethereum, але це не так. Є кілька різних блокчейнів із конкурентними пропозиціями, які мають переваги, яких не надає Ethereum».
Щоб продемонструвати це, МакМахон пояснив, що Chainalysis зібрав дані з різних блокчейнів, щоб визначити сильні та слабкі сторони мереж. Наприклад, у публікації вказується, що через високу плату за газ на Ethereum багато розробників вирішили створювати децентралізовані програми (DApps) на Algorand. Binance Smart Chain, або BNB Chain, також визнано своєю здатністю підтримувати нові токени та DApp без високих комісій за газ Ethereum. «Цікаво бачити, що люди платять непомірні комісії за газ у мережі Ethereum. Наші висновки показують, що транзакції на суму менше 1000 доларів США призводять до значної суми грошей, витраченої на оплату газу», — сказав Макмехон.
Однак на основі загальних висновків Chainalysis у дописі робиться висновок, що жоден із проаналізованих блокчейнів L1 не зміг вирішити всі проблеми, пов’язані з мережею Ethereum. Це також викликає питання, чи L1 виживуть довгостроково. Наприклад, поточна крипто-зима може сповільнити інвестиції в ці екосистеми. Крім того, злиття Ethereum 2.0 — який має відбутися цього року, але може бути перенесено на 2023 рік — може призвести до покращень в екосистемі Ethereum, що може вплинути на альтернативне використання L1.
Розробки L1 для стимулювання впровадження
Щоб визначити, як розвиватимуться L1, важливо уважніше придивитися до останніх подій у різних екосистемах, згаданих Chainalysis. Наприклад, звіт відносить Algorand до топ-10 блокчейнів L1 за ринковою капіталізацією, зазначаючи:
«Протягом третього кварталу 2021 року обсяг транзакцій Algorand зріс на 65%, тоді як обсяги Bitcoin та Ethereum впали на 37% і 45% відповідно. Можливо, це відображало зростаючий ажіотаж щодо Algorand — запущений у квітні 2019 року Algorand був відносно новим блокчейном і досяг історичного максимуму ціни у вересні 2021 року».
Висновки також показують, що 10% обсягу транзакцій Algorand надходить від роздрібних інвесторів у порівнянні з 5% для біткойнів (BTC) і 8% для ефіру (ETH). Враховуючи це, у звіті зазначається, що це може означати успіх Algorand у забезпеченні великого обсягу невеликих транзакцій.
Стейсі Ворден, генеральний директор Algorand Foundation — організації, яка займається економікою, управлінням і екосистемою грошової пропозиції Algorand — розповіла Cointelegraph, що Algorand використовує механізм консенсусу Pure proof-of-stake (PPoS), що дозволяє мережі спеціально вирішувати проблеми, які вимагають масштабу. «Найголовнішою відмінністю між Algorand та іншими L1 є здатність мережі забезпечити фінансову доступність для двох мільярдів людей у світі, які не мають доступу до сучасних фінансових систем», — сказала вона.
Варден уточнив, що механізм консенсусу PPoS Algorand дозволяє це зробити через низькі вимоги до ставок. Відповідно до публікації Chainalysis, лише 1 Algorand (ALGO) токен потрібен для ставки в мережі. Ворден також зазначив, що Algorand дуже зосереджений на розвитку децентралізованих фінансів (DeFi), зазначивши, що мережа здатна здійснювати близько 1200 транзакцій на секунду, при цьому комісія за газ прирівнюється до 0,001 ALGO.
Останні: Інтеграція цифрових ідентифікаторів на основі блокчейну в повсякденне життя
«Ці вимоги необхідні для масштабування мереж», — сказав Уорден. Для порівняння, у звіті Chainalysis згадується, що Ethereum може обробляти лише приблизно 15 транзакцій на секунду. Тим не менш, було зазначено, що Eth2 має на меті значно збільшити це приблизно до 150 000 після завершення оновлення.
Щоб залишатися конкурентоспроможним, Уорден розповів, що Algorand зараз розгортає нову функцію, яка дозволить мережі здійснювати розрахунки за транзакції за 2,5 секунди порівняно з 4,5 секундами, які зараз потрібні. Крім того, як багатоланцюгові мережі стають більш важливимиAlgorand планує надати «докази стану», які дозволять користувачам переміщувати токени з одного ланцюга в інший.
«Algorand може стати маршрутизатором для всіх транзакцій між ланцюжками, оскільки він може обробляти швидкі транзакції з невеликим викидом вуглецю за невеликі комісії», — пояснив Ворден. Хоча перевірки стану та інші розробки не будуть розгорнуті негайно, варто відзначити, що нещодавно FIFA оголосила, що використовуватиме Algorand розробити свою стратегію цифрових активів. «ФІФА будує власний гаманець на Algorand і створює ринок NFT, який може вмістити вторинний продаж квитків», — додав Ворден.
BNB Chain також згадується у звіті Chainalysis і хвалиться за його здатність підтримувати нові токени та DApp без високих комісій за газ. Фактично, DappRadar знайдено буде більше проектів L2, побудованих на BNB Chain, ніж на будь-якому іншому блокчейні. Гвендолін Регіна, інвестиційний директор BNB Chain, розповіла Cointelegraph, що мета мережі полягає в тому, щоб допомогти розробникам створити DApps, які масштабуються для масового впровадження криптовалюти. Вона сказала:
«Цього року BNB Smart Chain матиме в 30 разів більше обчислювальної потужності, ніж Ethereum, а також працюватиме над децентралізованими рішеннями для зберігання. У результаті технологія блокчейн буде все більше інтегрована в реальні програми».
За словами Регіни, ключові напрямки для дорожньої карти BNB Chain на 2022 рік включають децентралізацію, більш високу швидкість транзакцій, багатоланцюжну інтеграцію та посилення уваги до підтримки розробників і сталого розвитку. Зокрема, Регіна поділилася, що спільнота BNB Chain нещодавно оприлюднила плани подальшої децентралізації через пропозицію BEP-131, яка представити валідатори кандидатів у BNB Smart Chain.
«Ця пропозиція збільшить кількість валідаторів BNB Smart Chain Mainnet з 21 до 41, забезпечуючи більшу децентралізацію та стимули для валідаторів постійно інновувати своє обладнання та інфраструктуру», — сказала вона. Хоча це може призвести до більшої децентралізації, існувала критика щодо того, чи є DeFi децентралізованою після Соленда спонтанна пропозиція управління пов’язані з одним із китових гаманців під загрозою ліквідації.
Крім децентралізації, варто відзначити, що BNB Beacon Chain — блокчейн, розроблений Binance та її спільнотою, який реалізує децентралізований обмін цифровими активами — нещодавно став відкритим. «BNB Beacon Chain тепер доступний для розробників, щоб на ньому можна було розробляти», — сказала Регіна. Крім того, вона пояснила, що переваги BNB Beacon Chain є широкими, відзначивши його високошвидкісну децентралізовану біржу на основі книги замовлень для забезпечення швидких транзакцій. «Використання внутрішньої захищеної міжланцюгової підтримки відкриє двері для взаємодії блокчейнів, тобто користувачі зможуть легко переміщатися по ланцюжках, які вони використовують», — зауважила вона.
Крім Algorand і BNB Chain, у висновках Chainalysis згадується Avalanche. Згідно зі звітом, Avalanche спеціалізується на настроюваності, масштабованості та сумісності. Джон Ву, президент Ava Labs — провідного розробника блокчейну Avalanche — сказав Cointelegraph, що мережа спеціально спрямована на вирішення низки проблем в екосистемах Web3. Він сказав:
«Avalanche має найшвидший час до завершення в галузі приблизно від 500 мілісекунд до 2 секунд. Це означає, що всі транзакції між ланцюгами та підмережами увічнюються миттєво. Фінансові установи, що розробляють продукти DeFi, і ігрові студії Web3, що розробляють AAA-шутери та рольові ігри, потребують майже миттєвого завершення. Це передумова успіху. Без цього їхні програми не можуть працювати».
На думку Ву, остаточність надзвичайно важлива, оскільки все більше установ входить у сектор DeFi. Фактично, швидкий час завершення Avalanche може бути набагато більшим у порівнянні з часом завершення Eth2, який деякі вірити може ніколи не досягати менше 15 хвилин. Зараз Ethereum процеси 15–30 транзакцій на секунду з кінцевістю понад одну хвилину.
Ву додав, що незалежно від ринкових умов спільнота Avalanche продовжуватиме будувати. Наприклад, Ву поділився, що підмережі — це набір валідаторів працювати разом для досягнення консенсусу про стан набору блокчейнів — відкриє нові двері для DeFi. Наприклад, він згадав, що здатність підмережі включати вимоги «Знай свого клієнта» (KYC) і обходити вузькі місця, які можуть виникнути в ланцюжку, який спільно використовується сторонніми додатками, привабливий для установ. «Перша підмережа, розроблена спеціально для інституційного DeFi, зараз у виробництві», — сказав він.
Природний відбір?
Незважаючи на те, що блокчейни L1 розвиваються, у звіті Chainalysis все ще відзначається можливість того, що Ethereum стане «домінуючим гравцем» через ринкові умови та очікувані оновлення мережі. Наприклад, Рауль Джордан, один із основних розробників, які працюють над злиттям Eth2, сказав Cointelegraph, що незабаром будь-хто у світі зможе запустити вузол ETH, що демонструє справжню силу децентралізації.
Дуже важливо, щоб ми надали повноваження людям у всьому світі, особливо в країнах, що розвиваються, запускати повні вузли на споживчому програмному забезпеченні. Повні вузли зберігають безпеку протоколу, дотримуючись його правил #ефіріум https://t.co/UVucpOQnzM
— rauljordan.eth (@rauljordaneth) 21 квітня 2022 р
Алекс Тапскоттавтор і співзасновник Дослідницького інституту блокчейну в Торонто, також сказав Cointelegraph, що є дві причини сумніватися в довговічності L1:
«По-перше, ведмежі ринки загалом спостерігають падіння інтересу до крипто-нативних додатків, тож якщо комісія за газ сама собою впаде на Ethereum, навіщо використовувати новішу або менш перевірену мережу, коли можна використовувати Ethereum? По-друге, злиття з proof-of-stake покращить продуктивність Ethereum, тож навіть якщо попит відновиться, він зможе впоратися з новим зростанням».
Проте Тапскотт додав, що, на його думку, будь-яке зниження інтересу до L1 буде недовгим. «У довгостроковій перспективі спостерігатиметься стрімкий попит на блоковий простір, і деякі розробники та користувачі будуть готові міняти безпеку (Ethereum) на швидкість і зручність. Крім того, я вважаю, що багато альтернативних L1, незважаючи на весь їхній потенціал, все ще знаходяться на досить ранній стадії розвитку технологій, і в міру розвитку вони стануть більш надійними, корисними та широко поширеними».
Останні: Як почати кар’єру в криптовалюті? Посібник для початківців на 2022 рік
Далі Тапскотт зазначив, що «спочатку L1 були успішними не тому, що вони залучили інвесторський капітал, а тому, що вони сприяли прийняттю користувачів і інтересу». І якщо історія чомусь навчила криптопростір, то це те, що ведмежі ринки є ідеальним часом для створення проектів. «Ведмежий ринок був би фантастичним способом оцінити та підтримати проекти, які справді впливають на екосистему блокчейну, якщо продовжують з’являтися інноваційні команди для вирішення проблем реального світу за допомогою технології блокчейн», — зазначила Регіна.
З іншого боку, ряд проектів також мають тенденцію до провалу на ведмежих ринках. Уорден прокоментував, що справді будуть негативні наслідки для кількох блокчейнів L1: «Крипто-зима – це час, коли кожен компонент крипто-екосистеми буде підданий сумніву та виснажений, і не лише DApps, але й усі аспекти криптоінфраструктури, включаючи L1. .”
Однак Уорден додав, що проекти, які можуть масштабувати та обробляти транзакції, продовжуватимуть прискорюватися, створюючи виклик для Ethereum: «Бізнеси або проекти, які будуються для довгострокової корисності та впровадження в реальному світі, прискоряться та привернуть увагу протягом цього періоду».