Bitcoin(BTC)$102,366.00-1.09%
Ethereum(ETH)$2,263.93-6.54%
Tether(USDT)$1.000.02%
XRP(XRP)$2.06-3.35%
BNB(BNB)$630.09-2.17%
Solana(SOL)$134.63-3.84%
USDC(USDC)$1.000.00%
TRON(TRX)$0.271216-0.76%
Dogecoin(DOGE)$0.154153-5.44%
Lido Staked Ether(STETH)$2,265.67-6.48%
Злиття Ethereum може змінити корпоративне сприйняття
У міру наближення злиття Ethereum неминуче зростає ажіотаж і хвилювання, з краплинками страху та сумнівів, не кажучи вже про певну плутанину та помилкові уявлення.
Що станеться під час злиття?
Під час злиття, яке, за оцінками, відбудеться 15 вересня, Ethereum перейде з блокчейну proof-of-work на блокчейн proof-of-stake.
Його називають злиттям, оскільки воно передбачає об’єднання основної мережі Ethereum (це поточний рівень підтвердження роботи) і щось під назвою Beacon Chain, який є підтвердженням частки та працює паралельно з Мейнет з грудня 2020 року.
Після цього Beacon Chain стає головним консенсусним рівнем, при цьому всі наявні дані та історія блокчейну переносяться в нову систему, а користувачам не потрібно вносити жодних коригувань.
Одна аналогія, яку використовували, полягає в тому, що це схоже на заміну двигуна під час польоту літака, зберігаючи все, що перевозиться в літаку, неушкодженим і не перериваючи подорож.
Є багато інших блокчейнів, які успішно працюють на proof-of-stake (наприклад, Cardano та Avalanche), тоді як домінуючою криптовалютою proof-of-work є сам біткойн разом із такими протоколами, як Monero та Dogecoin.
Ethereum планував перехід на proof-of-stake з самого початку (заплановане оновлення спочатку називалося Ethereum 2.0), але фактична подія неодноразово відкладалася.
Що зміниться?
Запропоновані переваги використання proof-of-stake були чітко викладені Ethereum Foundation. Головний з них — це величезне скорочення споживання енергії та розчищення шляху до процесу, відомого як шардинг.
Шардинг — це метод розповсюдження даних, який можна використовувати разом із рішеннями рівня 2 для масштабування мережі Ethereum, забезпечуючи швидший час транзакцій і значно знижуючи транзакційні витрати.
Ці моменти, швидкість і вартість, є критично важливими, оскільки надмірні комісії за транзакції постійно піддаються критиці та є основною перешкодою для впровадження Ethereum у основну течію.
Якщо після злиття Ethereum зможе ефективно масштабуватися, зберігаючи безпеку та децентралізацію, тоді можна стверджувати (поки впровадження продовжує зростати), що він досяг своїх цілей.
Чому виникають занепокоєння?
Важливо зазначити, що перехід на proof-of-stake сам по собі не зменшує транзакційних витрат і що Merge просто відкриває шлях до покращеного масштабування, включаючи зменшення транзакційних витрат.
Подальше занепокоєння пов’язане з можливістю наявності ще невідомих помилок і, враховуючи, скільки капіталу рухається або зберігається в мережі Ethereum, ризику порушення безпеки.
Існують також потенційні проблеми навколо децентралізації та цензури. У системі proof-of-stake ті, хто ставить достатню кількість ETH і запускає вузли валідатора, мають певний контроль над мережею, тому ступінь рівномірного розподілу вузлів стає предметом інтересу.
Природно, виникнуть питання щодо наслідків, якщо, як нещодавно повідомила платформа криптоаналітики Nansen, 64% ставки ETH контролюються лише п’ятьма організаціями, і є занепокоєння щодо того, чи становить це загрозу реальній децентралізації.
Зміщене сприйняття та прийняття
Злиття Ethereum змінить ширше сприйняття, навіть якщо спочатку нічого не зміниться так, щоб звичайні користувачі Ethereum одразу відчули. Зрештою, крипто часто зосереджується навколо та рухається вперед податливими наративами.
Таким чином, перехід Ethereum на proof-of-stake має розчистити шлях для більшого широкого впровадження. Технічні деталі змін не всі будуть заглиблюватися, але важливою є ширша картина: те, що головний орієнтир (або постійну перешкоду) пройдено, і тепер ми можемо переходити до значущої корисності.
Плата за газ одразу знизиться? Ні, але шлях до цього буде встановлено. Чи ми відкинули занепокоєння щодо використання енергії? Правда полягає в тому, що не всі згодні з енергетикою (біткойнери переконливо доводять аргументи на користь доказу роботи), але ми, безумовно, можемо зробити висновок, що енергетична скринька поставлена.
У ширшому плані будь-які організації, які були зацікавлені в наративі web3, але вагалися щодо такого рішучого кроку, можуть сприйняти Злиття як каталізатор, який сигналізує про те, що зараз настав відповідний час для початку використання технології блокчейн.
Якщо одночасно ми спостерігаємо очевидне дно крипторинку, що рухається в бік, або навіть деякі скромні прибутки, то це додасть відчуття, що корабель закріпився, ризики врешті-решт спадуть, і обережно оптимістичне ставлення до крипто, частково перейменований як web3, може почати повертатися.
Корпоративний світ схильний до консервативного ставлення, і досі Ethereum (і криптовалюта загалом) були його антитезою: нездатні завершити злиття, надзвичайно мінливі та використовувалися найбільш помітно розробниками, які тестували дивні концепції, де технологія NFT зустрічає аутсайдерське мистецтво.
Орієнтовані на NFT докази концепції на різнокольорових околицях є надзвичайно ексцентричними та містять привабливі цінники, але не упаковані таким чином, щоб привернути увагу установ, які не схильні до ризику.
Однак зі злиттям з’являється показник того, що Ethereum не тільки може стати місцем для творчих експериментів, але й що він дозрів як продукт і тепер може зробити крок вперед до широкого використання в різних секторах.
У цьому відношенні шлях Ethereum міг би наслідувати шлях перших веб-піонерів, які з часом перейшли з передових технологій, щоб побудувати цифрову інфраструктуру, на якій зараз ведеться бізнес.
У міру наближення злиття Ethereum неминуче зростає ажіотаж і хвилювання, з краплинками страху та сумнівів, не кажучи вже про певну плутанину та помилкові уявлення.
Що станеться під час злиття?
Під час злиття, яке, за оцінками, відбудеться 15 вересня, Ethereum перейде з блокчейну proof-of-work на блокчейн proof-of-stake.
Його називають злиттям, оскільки воно передбачає об’єднання основної мережі Ethereum (це поточний рівень підтвердження роботи) і щось під назвою Beacon Chain, який є підтвердженням частки та працює паралельно з Мейнет з грудня 2020 року.
Після цього Beacon Chain стає головним консенсусним рівнем, при цьому всі наявні дані та історія блокчейну переносяться в нову систему, а користувачам не потрібно вносити жодних коригувань.
Одна аналогія, яку використовували, полягає в тому, що це схоже на заміну двигуна під час польоту літака, зберігаючи все, що перевозиться в літаку, неушкодженим і не перериваючи подорож.
Є багато інших блокчейнів, які успішно працюють на proof-of-stake (наприклад, Cardano та Avalanche), тоді як домінуючою криптовалютою proof-of-work є сам біткойн разом із такими протоколами, як Monero та Dogecoin.
Ethereum планував перехід на proof-of-stake з самого початку (заплановане оновлення спочатку називалося Ethereum 2.0), але фактична подія неодноразово відкладалася.
Що зміниться?
Запропоновані переваги використання proof-of-stake були чітко викладені Ethereum Foundation. Головний з них — це величезне скорочення споживання енергії та розчищення шляху до процесу, відомого як шардинг.
Шардинг — це метод розповсюдження даних, який можна використовувати разом із рішеннями рівня 2 для масштабування мережі Ethereum, забезпечуючи швидший час транзакцій і значно знижуючи транзакційні витрати.
Ці моменти, швидкість і вартість, є критично важливими, оскільки надмірні комісії за транзакції постійно піддаються критиці та є основною перешкодою для впровадження Ethereum у основну течію.
Якщо після злиття Ethereum зможе ефективно масштабуватися, зберігаючи безпеку та децентралізацію, тоді можна стверджувати (поки впровадження продовжує зростати), що він досяг своїх цілей.
Чому виникають занепокоєння?
Важливо зазначити, що перехід на proof-of-stake сам по собі не зменшує транзакційних витрат і що Merge просто відкриває шлях до покращеного масштабування, включаючи зменшення транзакційних витрат.
Подальше занепокоєння пов’язане з можливістю наявності ще невідомих помилок і, враховуючи, скільки капіталу рухається або зберігається в мережі Ethereum, ризику порушення безпеки.
Існують також потенційні проблеми навколо децентралізації та цензури. У системі proof-of-stake ті, хто ставить достатню кількість ETH і запускає вузли валідатора, мають певний контроль над мережею, тому ступінь рівномірного розподілу вузлів стає предметом інтересу.
Природно, виникнуть питання щодо наслідків, якщо, як нещодавно повідомила платформа криптоаналітики Nansen, 64% ставки ETH контролюються лише п’ятьма організаціями, і є занепокоєння щодо того, чи становить це загрозу реальній децентралізації.
Зміщене сприйняття та прийняття
Злиття Ethereum змінить ширше сприйняття, навіть якщо спочатку нічого не зміниться так, щоб звичайні користувачі Ethereum одразу відчули. Зрештою, крипто часто зосереджується навколо та рухається вперед податливими наративами.
Таким чином, перехід Ethereum на proof-of-stake має розчистити шлях для більшого широкого впровадження. Технічні деталі змін не всі будуть заглиблюватися, але важливою є ширша картина: те, що головний орієнтир (або постійну перешкоду) пройдено, і тепер ми можемо переходити до значущої корисності.
Плата за газ одразу знизиться? Ні, але шлях до цього буде встановлено. Чи ми відкинули занепокоєння щодо використання енергії? Правда полягає в тому, що не всі згодні з енергетикою (біткойнери переконливо доводять аргументи на користь доказу роботи), але ми, безумовно, можемо зробити висновок, що енергетична скринька поставлена.
У ширшому плані будь-які організації, які були зацікавлені в наративі web3, але вагалися щодо такого рішучого кроку, можуть сприйняти Злиття як каталізатор, який сигналізує про те, що зараз настав відповідний час для початку використання технології блокчейн.
Якщо одночасно ми спостерігаємо очевидне дно крипторинку, що рухається в бік, або навіть деякі скромні прибутки, то це додасть відчуття, що корабель закріпився, ризики врешті-решт спадуть, і обережно оптимістичне ставлення до крипто, частково перейменований як web3, може почати повертатися.
Корпоративний світ схильний до консервативного ставлення, і досі Ethereum (і криптовалюта загалом) були його антитезою: нездатні завершити злиття, надзвичайно мінливі та використовувалися найбільш помітно розробниками, які тестували дивні концепції, де технологія NFT зустрічає аутсайдерське мистецтво.
Орієнтовані на NFT докази концепції на різнокольорових околицях є надзвичайно ексцентричними та містять привабливі цінники, але не упаковані таким чином, щоб привернути увагу установ, які не схильні до ризику.
Однак зі злиттям з’являється показник того, що Ethereum не тільки може стати місцем для творчих експериментів, але й що він дозрів як продукт і тепер може зробити крок вперед до широкого використання в різних секторах.
У цьому відношенні шлях Ethereum міг би наслідувати шлях перших веб-піонерів, які з часом перейшли з передових технологій, щоб побудувати цифрову інфраструктуру, на якій зараз ведеться бізнес.
