Bitcoin(BTC)$97,156.00-1.14%
Ethereum(ETH)$3,383.88-1.88%
Tether(USDT)$1.00-0.17%
XRP(XRP)$2.27-1.71%
BNB(BNB)$666.31-1.72%
Solana(SOL)$185.99-3.83%
Dogecoin(DOGE)$0.320694-4.56%
USDC(USDC)$1.00-0.07%
Lido Staked Ether(STETH)$3,380.11-1.83%
Cardano(ADA)$0.91-5.08%
З’являються нові наративи, але Crypto Utility проста
Біткоїни та криптовалюта часто торгуються за наративами, змінюючи їх відповідно до світових подій і відіграючи ту роль, яка в даний час найбільше вимагається від них, або даючи надію на майбутнє.
Це особливо очевидно, коли мова йде про сам біткойн, який пройшов кілька етапів розповіді, на кожній з яких його найгучніше рекламована корисність змінювалася з глобальними новинами.
Контрастні історії про біткойн
Біткоїн вироблявся з епохи фінансова криза, започаткований у 2009 році як альтернатива інституційній недієздатності та надмірності. Можливо, тоді мало хто звертав увагу, але з самого початку біткойн мав цікавий, двополярний характер. З одного боку, це представляло (і це насправді є) здорові гроші та особиста відповідальність перед лицем нерозсудливості уряду та фінансового сектору.
У цьому наративі азартні ігри та шахраї мають справу не з криптовалютою, а скоріше, вони самі є установою, і саме біткойн, далеко не шахрайство, уособлює консерватизм і стабільність, і врятує його прихильників від зламану, експлуатаційну систему приписів або дають можливість усиновителям врятуватися.
Укладення в холодильне сховище та зберігання власних ключів стали дорослими, самодостатніми, міцно розважливими виборами способу життя, але водночас біткойн прийняв або нав’язав йому суперечливу історію.
У протилежній історії біткойн є підривним і контркультурним, спробою руйнування суспільства або засобом, за допомогою якого можна вийти, створений і поширений шифропанками, анархістами та негідниками, які застосовували код і математику неортодоксальними способами.
Чи можна бути і консервативним, і підривним одночасно? біткойнтак чи інакше, впорався з обома, залежно від того, кого ви запитаєте.
Більше того, його корисність представлялася іноді як накопичувач вартості, а іноді як цифрова валюта. І коли держави стають авторитарними, це пропонується як засіб вільної операції, але коли підіймається тема злочинної діяльності, вказується, що блокчейни є більш прозорими та читабельними, ніж рух фіатних коштів через готівку.
Біткойн змінюється. Точніше, наратив змінюється і його можна адаптувати, тоді як сам біткойн працює елегантно під ним, блок за блоком, функціонуючи і постійно.
Криптодрама створює нові наративи
Останнім часом з’явився каскад драматичних новин про криптовалюту, оскільки різні організації вважають катастрофою. Все почалося зі спіралі смерті TerraUSD, після чого платформа Celsius заморозила виведення коштів користувачів, а потім кризи в Three Arrows Capital, несправному крипто-хедж-фонді. Зовсім недавно виникли проблеми в Solend, платформі кредитування на базі Solana, яка нібито децентралізована, але вирішила, що це може бути прийнятним заволодіти коштами користувача.
Поки розгорталися ці події, крипто ціни різко впали, але на момент написання статті стабілізувались. Чи можуть бути ще краплі попереду, а одкровення та ліквідації чекають за рогом? Якщо так, то це стане очевидним у найближчі тижні.
Але цей простір дозволив з’явитися кільком новим наративам, які доповнюють постійний, але розвивається бичачий аргумент щодо біткойнів та криптовалют, і обидва цілком правдоподібні.
Перше з них полягає в тому, що скорочення кредиту, з усіма болем і потрясінням, які це тягне за собою, відбувається у всьому світі, на різних ринках і в економіці, так само, як це відбувається у фінансових структурах, які виникли навколо біткойна.
Однак біткойн змушує свої власні події скорочення кредиту швидше та швидшими темпами, ніж це може відбуватися в традиційних фінансових системах, і без можливості нічого, крім безжального виконання. У випадку з біткойнами мова не йде про потреби повинніале просто, це так, хоча, що б не сталося, годинник блокчейну цокає.
У цьому сценарії біткойн має перевагу, будучи непідкупним і пропонує не послуги, а замість них щось набагато цінніше: безпристрасні уроки в реальному часі. На практичному рівні це означає, що біткойн буде добре розташований, з чистою та оновленою екосистемою, а також трохи мудрішими в сукупності, новими гравцями буде прив’язано та пройде стрес-тест, коли глобальні макро- економічна буря дійсно починає наростати.
Або так розповідає історія. І хто знає? Можливо, це правда. Це, безумовно, звучить правдоподібно, і хто б не хотів рятувальний пліт, коли економічні води піднімаються? Можливо, це, врешті-решт, стане основою справи: якщо достатньо людей вірить, що біткойн є виходом, то більша ймовірність того, що біткойн виконає свою обіцянку.
Децентралізація не буде порушена
Інша деталь, яку слід зазначити, полягає в тому, що такі організації, як Celsius, Three Arrows Capital і Solend, які вибухнули або наблизилися до ліквідації, є або централізованими організаціями, або, у випадку Solend, відмовиться від усього, що суттєво прирівнюється до децентралізації. Жодне з того, що відбулося, не є рефлексією про цю основну цінність, яка почалася зі створенням біткойна, і яку ніколи не можна продати: децентралізацію.
Це веде до іншого моменту, який є доречним, оскільки ми є свідками колапсу централізованих утворень, побудованих навколо культури децентралізації. Скептики іноді критикують криптовалюту за те, що вона не має реальної корисності або є рішенням у пошуках проблеми. Однак цей аргумент ніколи не мав справжньої сили.
Немає потреби виховувати комплекс DeFi або CeFi структур, які не є стійкими, але використовують криптовалюту, тому що один варіант використання простий і видатний: якби єдиною утилітою для біткойнів та інших криптовалют були повністю децентралізовані гроші, цього було б достатньо, і все це вартуватиме. Більше того, це було б консервативним і радикальним водночас і, ймовірно, зіграло б у багатьох інших наративах, які ще попереду.
Біткоїни та криптовалюта часто торгуються за наративами, змінюючи їх відповідно до світових подій і відіграючи ту роль, яка в даний час найбільше вимагається від них, або даючи надію на майбутнє.
Це особливо очевидно, коли мова йде про сам біткойн, який пройшов кілька етапів розповіді, на кожній з яких його найгучніше рекламована корисність змінювалася з глобальними новинами.
Контрастні історії про біткойн
Біткоїн вироблявся з епохи фінансова криза, започаткований у 2009 році як альтернатива інституційній недієздатності та надмірності. Можливо, тоді мало хто звертав увагу, але з самого початку біткойн мав цікавий, двополярний характер. З одного боку, це представляло (і це насправді є) здорові гроші та особиста відповідальність перед лицем нерозсудливості уряду та фінансового сектору.
У цьому наративі азартні ігри та шахраї мають справу не з криптовалютою, а скоріше, вони самі є установою, і саме біткойн, далеко не шахрайство, уособлює консерватизм і стабільність, і врятує його прихильників від зламану, експлуатаційну систему приписів або дають можливість усиновителям врятуватися.
Укладення в холодильне сховище та зберігання власних ключів стали дорослими, самодостатніми, міцно розважливими виборами способу життя, але водночас біткойн прийняв або нав’язав йому суперечливу історію.
У протилежній історії біткойн є підривним і контркультурним, спробою руйнування суспільства або засобом, за допомогою якого можна вийти, створений і поширений шифропанками, анархістами та негідниками, які застосовували код і математику неортодоксальними способами.
Чи можна бути і консервативним, і підривним одночасно? біткойнтак чи інакше, впорався з обома, залежно від того, кого ви запитаєте.
Більше того, його корисність представлялася іноді як накопичувач вартості, а іноді як цифрова валюта. І коли держави стають авторитарними, це пропонується як засіб вільної операції, але коли підіймається тема злочинної діяльності, вказується, що блокчейни є більш прозорими та читабельними, ніж рух фіатних коштів через готівку.
Біткойн змінюється. Точніше, наратив змінюється і його можна адаптувати, тоді як сам біткойн працює елегантно під ним, блок за блоком, функціонуючи і постійно.
Криптодрама створює нові наративи
Останнім часом з’явився каскад драматичних новин про криптовалюту, оскільки різні організації вважають катастрофою. Все почалося зі спіралі смерті TerraUSD, після чого платформа Celsius заморозила виведення коштів користувачів, а потім кризи в Three Arrows Capital, несправному крипто-хедж-фонді. Зовсім недавно виникли проблеми в Solend, платформі кредитування на базі Solana, яка нібито децентралізована, але вирішила, що це може бути прийнятним заволодіти коштами користувача.
Поки розгорталися ці події, крипто ціни різко впали, але на момент написання статті стабілізувались. Чи можуть бути ще краплі попереду, а одкровення та ліквідації чекають за рогом? Якщо так, то це стане очевидним у найближчі тижні.
Але цей простір дозволив з’явитися кільком новим наративам, які доповнюють постійний, але розвивається бичачий аргумент щодо біткойнів та криптовалют, і обидва цілком правдоподібні.
Перше з них полягає в тому, що скорочення кредиту, з усіма болем і потрясінням, які це тягне за собою, відбувається у всьому світі, на різних ринках і в економіці, так само, як це відбувається у фінансових структурах, які виникли навколо біткойна.
Однак біткойн змушує свої власні події скорочення кредиту швидше та швидшими темпами, ніж це може відбуватися в традиційних фінансових системах, і без можливості нічого, крім безжального виконання. У випадку з біткойнами мова не йде про потреби повинніале просто, це так, хоча, що б не сталося, годинник блокчейну цокає.
У цьому сценарії біткойн має перевагу, будучи непідкупним і пропонує не послуги, а замість них щось набагато цінніше: безпристрасні уроки в реальному часі. На практичному рівні це означає, що біткойн буде добре розташований, з чистою та оновленою екосистемою, а також трохи мудрішими в сукупності, новими гравцями буде прив’язано та пройдено стрес-тестування, коли глобальні макро- економічний шторм дійсно починає наростати.
Або так розповідає історія. І хто знає? Можливо, це правда. Це, безумовно, звучить правдоподібно, і хто б не захотів мати рятувальний пліт, коли економічні води піднімаються? Можливо, це, врешті-решт, стане основою справи: якщо достатньо людей вірить, що біткойн є виходом, то більша ймовірність, що біткойн виконає свою обіцянку.
Децентралізація не буде порушена
Інша деталь, яку слід зазначити, полягає в тому, що такі організації, як Celsius, Three Arrows Capital і Solend, які вибухнули або наблизилися до ліквідації, є або централізованими організаціями, або, у випадку Solend, відмовиться від усього, що суттєво прирівнюється до децентралізації. Жодне з того, що відбулося, не є рефлексією про цю основну цінність, яка почалася зі створенням біткойна, і яку ніколи не можна продати: децентралізацію.
Це веде до іншого моменту, який є доречним, оскільки ми є свідками колапсу централізованих утворень, побудованих навколо культури децентралізації. Скептики іноді критикують криптовалюту за те, що вона не має реальної корисності або є рішенням у пошуках проблеми. Однак цей аргумент ніколи не мав сили.
Немає потреби виховувати комплекс DeFi або CeFi структур, які не є стійкими, але використовують криптовалюту, тому що один варіант використання простий і видатний: якби єдиною утилітою для біткойнів та інших криптовалют були повністю децентралізовані гроші, цього було б достатньо, і все це було б вигідним. Більше того, це було б консервативним і радикальним водночас і, ймовірно, зіграло б у багатьох інших наративах, які ще попереду.
