Розуміння «віртуальної» землі Yuga Lab

Розуміння «віртуальної» землі Yuga Lab

Минулого тижня було 55 000 ділянок «віртуальної землі». продається на блокчейні Ethereum за понад 300 мільйонів доларів, найбільший монетний двір незмінних токенів (NFT). Не обійшлося без суперечок.

В обмін на виплату майже 6000 доларів покупець отримав сертифікат Otherdeed NFT, який підтверджує право власності цього покупця на фрагмент цифрової нерухомості в новому ігровому середовищі Otherside розробника Yuga Labs.

Що можна зробити з ділянкою віртуальної землі? Що ж, ви можете розробити власні онлайн-ігри на ньому або створити цифрову художню галерею, серед іншого. Більше того, ви можете очікувати багато онлайн-трафіку, який рухає ваш шлях, тому що «світ із іншого боку» є продовженням популярного проекту NFT Yacht Club Bored Ape Yacht Club (BAYC) Yuga.

Продаж розпочався о 21:00 за європейським стандартним часом 30 квітня, і NFT були розпродані приблизно за три години. Протягом цього часу плата за газ на блокчейні Ethereum різко зросла, тому клієнтам, що нетерпеливі, іноді потрібні тисячі доларів для здійснення однієї транзакції. Це більше, ніж вартість земельної ділянки. Сотні інвесторів не тільки не змогли забезпечити токен Otherdeed, але й втратили свій ефір (ETH) також плата за газ. Блокчейн Ethereum на деякий час навіть потемнів.

Деякі звинувачували Yuga Labs у фавориті в цьому процесі, заявляючи, що, наприклад, вона зберегла всю хорошу «землю» для себе чи існуючих власників Bored Ape Yacht Club NFT.

Інші дивувалися, що все це може сказати про ігри та NFT. Якщо посилка коштувала 6 000 доларів, а плата за газ — 6 000 доларів просто для гри, чи все це стало ігровим майданчиком лише для дуже багатих?

Продаж також підняв питання щодо масштабованості Ethereum — знову ж таки — і сприйнятливості проектів на основі блокчейну до маніпуляцій та самообслуговування.

Метавсесвіт яскраво сяє

Тим не менш, навіть якщо розпродаж Yuga Labs не пройшов гладко, чи не варто його відзначати як своєрідну віху у світі криптовалют/блокчейну, особливо в той час, коли ціна біткойна (BTC), ефір та інші криптовалюти залишилися без змін чи на спад?

Розгляньте звіт опубліковано минулого тижня від Kraken Intelligence, який підтвердив уявлення про те, що Metaverse — спільнота онлайн-світів із багатьма присвяченими рольовим іграм — є однією з найяскравіших зірок у крипто-галактиці сьогодні. Протягом останнього 12-місячного періоду сектор метавсесвіту зафіксував річну прибутковість у +389%, зазначив Кракен, у порівнянні з Bitcoin на -34%, Ether’s на +3%, мережах рівня 1 на -10% і децентралізованих фінансах ( DeFi) на рівні -71%.

Сектор Metaverse включає такі активи, як Decentraland (МАНА), Пісочниця (ПІСОК), Axie Infinity (AXS), а також такі проекти, як Apecoin від Yuga Lab (APE). В онлайн-спільнотах, таких як Sandbox, гра на основі Ethereum, граючи, щоб заробити (P2E), гравці можуть побудувати віртуальний світ, включаючи покупку цифрової землі, чиї право власності гарантується стандартним незмінним маркером ERC-721. Замінний SAND, стандартний токен ETH-20, використовується не тільки для покупки землі, придбання обладнання та налаштування персонажів аватарів, але також дозволяє власникам брати участь в управлінських рішеннях The Sandbox.

«Метавсесвіт все ще є відносно свіжою темою в криптоіндустрії», — сказав Томас Перфумо, керівник відділу стратегії Kraken, щоб допомогти пояснити, чому Метавсесвіт, здавалося, процвітає, коли інші сектори рухаються вбік. «Коли у другій половині 2021 року Facebook змінив бренд на Meta, ми побачили відповідне зростання цін на пов’язані з метавсесвітом замінні активи, такі як SAND і MANA. До цього для більшості учасників ринку це не було в центрі уваги».

Це також є частиною постійної еволюції криптоіндустрії. Раніше в прес-релізі Perfumo говорилося, що «від фінансової корисності він розширюється до творчого самовираження та розбудови спільноти».

Проте 320 мільйонів доларів за 55 000 ділянок «віртуальної землі» здаються дещо дорогими. Марка Степпа, професора нерухомості Фреда Е. Тейлора в Школі бізнесу WP Кері Університету штату Арізона, запитали, чи має «віртуальна земля» якісь особливі якості або використання, які зазвичай можна не помічати — і це може пояснити значні витрати на інші справи. і подібні їм. Він сказав Cointelegraph:

«Я вважаю, що «віртуальна земля» має цінність для маркетингових цілей, тому платформа/світ, на якій вона існує, суміжно з іншими. Відносне розташування для захоплення відвідувачів і поінформованості були б бажаними атрибутами».

Іншими словами, це може покращити ваш особистий або комерційний бренд чи гру, якщо це те, що ви створюєте, маючи Snoop Dogg, наприклад, як сусіда у вашій онлайн-екосистемі. Це сталося нещодавно, коли хтось повідомив оплачено 450 000 доларів США за віртуальну посилку, яка межує з маєтком Dogg’s The Sandbox.

Останні: Поєднання реальності з Метавсесвітом: ікона моди Філіп Плейн переходить у криптовалюту

Все це здається новим застосуванням традиційного прислів’я про нерухомість: «розташування, розташування, розташування». Як пісочниця нотатки на своєму веб-сайті:

«Землі, які знаходяться ближче до основних партнерів або соціальних центрів, швидше за все, отримають більший трафік від геймерів, що потенційно може означати більше доходу від монетизації».

Таким чином, деякі нарікання були присутні на запуску Otherdeed минулого тижня щодо якості «землі», яка була запропонована громадськості. Дійсно хороші патчі зберігалися інсайдерами, такими як існуючі власники BAYC, в той час як інші були звинувачені. За словами знаменитості Crypto Twitter CryptoFinally:

Утворюється бульбашка?

А як щодо думки про те, що астрономічні ціни, які сплачуються за нерухомість у метавсесвіті, вказують на розвиток бульбашки, яка може лопнути в будь-який момент?

Лекс Соколін, головний економіст ConsenSys, сказав Cointelegraph, що він нічого не називає бульбашкою. Швидше, він вважає за краще говорити про випадки «завищеної оцінки майбутньої оцінки». Але в цьому випадку, як і з криптовалютою взагалі, може мати місце інша динаміка. Соколін сказав:

«На традиційних ринках ви знижуєте майбутні очікування на основі певної ймовірності досягнення цих очікувань і певної вартості капіталу. У криптовалюті вартість підприємства відразу капіталізується за допомогою токенів і стає дуже нестабільною, коли настрої змінюються».

Це не означає, що підприємницькі ідеї тут неправильні або вводять в оману, додав він, просто можуть бути «довгострокові розриви між тим, як люди проектують майбутнє, і тим, як воно насправді будується».

Чому газ Ethereum такий дорогий?

Крім того, є питання плати за газ Ethereum, яка, за однією з оцінок, може мати місце досягла 14 000 доларів США під час розпродажу. Чи варто турбуватися про другу за величиною мережу блокчейн у світі?

«Немає дискусій про те, що плата за газ до 6000 доларів за транзакцію свідчить про поточні проблеми масштабування, з якими стикається Ethereum», — сказав Perfumo Cointelegraph. «Але важливо зазначити, що звичайні транзакції переказу та карбування NFT не є повністю порівнянними видами діяльності в блокчейні Ethereum», – сказав він, додавши:

«У цьому конкретному прикладі видається, що занадто багато людей карбували одночасно. Таким чином, оптимізація смарт-контрактів сама по собі, ймовірно, не сильно змінилася б».

Соколін додав, що Ethereum надає обмежений обчислювальний ресурс і є природним місцем для транзакцій з високою вартістю, «оскільки потужність блоку обмежена». Крім того, були доступні рішення для масштабування, які могли б уникнути проблеми з транзакціями, але Yuga Labs вирішила не використовувати їх. «При цьому наявність NFT на Ethereum дає їм більш високий статус і найбільший вторинний ринок, і, ймовірно, Yuga Labs пішла цим шляхом».

Радник з криптовалютних венчурних компаній Presight Capital Патрік Хансен пішов ще далі, стверджуючи, що запуск у певному сенсі продемонстрував поточний статус Ethereum. «Попереду Ethereum очікують серйозні проблеми, які знову помітні у вчорашньому шаленому зростанні плати за газ», — сказав він. твітнув 2 травня. «Але той факт, що деякі люди готові витратити приголомшливі +4 тис. $ на транзакції #Ethereum, також показує, наскільки цінним є його блоковий простір. Жоден інший блокчейн не близький у цьому плані».

Соколін погодився. «Точно так. Якби люди не були готові платити комісію за транзакції, вони б не платили». Однією з особливостей криптоекономіки є те, що арбітражна активність у таких подіях настільки висока, що навіть довгострокові гравці «мусять платити дуже високу ціну скальперам», – зауважив він.

Залишаючи поганий смак

Проте запуск запису залишив у деяких кислий присмак. «Я думаю, що продаж Otherdeeds була невдалою, що призвело до негативної реакції користувачів», Аарон Браун, криптоінвестор, сказав Bloomberg.

Але, можливо, певна кількість маніпуляцій просто приходить з віртуальним полем? «Я вважаю, що те, що багато компаній називають «власністю» у метавсесвіті, не те саме, що власність у фізичному світі, і споживачі ризикують бути обдуреними», написав вчений-юрист Жоао Марінотті нещодавно.

Земельні шахрайства, звичайно, трапляються у реальному світі нерухомості, тому, можливо, тут не варто реагувати надмірно, але є деякі відмінності. «Зазвичай розсудливий та інформований покупець нерухомості проводить належну обачність, а оферент буде підлягати регуляторному контролю, включаючи обов’язкове розкриття інформації», – сказав Степп Cointelegraph. Що стосується віртуальної нерухомості, «я не знаю про будь-які необхідні розкриття інформації чи регуляторний нагляд», – сказав він, додавши:

«Регламент покликаний запобігти шахрайству, оману та убезпечити неінформованих від неприємностей. Нинішнє середовище для продажу цих «можливостей» дозріло для шахрайства або принаймні розчарування».

Зрада крипто-коріння?

Нарешті, як щодо інклюзивності та заповітного демократичного етосу криптовалютного світу. Що це говорить, якщо для участі в спільноті на основі блокчейну потрібно 10 000 доларів або більше?

«В ідеї, що будь-хто може взяти участь з будь-якою сумою, яку забажає, завжди була свобода», – сказав Cointelegraph Марк Бейлін, співзасновник Myco. Зрештою, біткойн ділиться до восьми знаків після коми, тож навіть якщо ви володієте лише крихітною часткою біткойна, ви все одно отримуєте ті ж переваги, що й той, хто володіє великою кількістю коштів, наприклад, контроль над своїми власними коштами або свободу транзакцій, оскільки наприклад, сказав Бейлін, додавши:

«Це не вірно для NFT, оскільки володіння часткою NFT зазвичай не надає жодних прав власникам, крім потенційного спекулятивного зростання».

Були й інші розчарування. Деякі потенційні інвестори, наприклад, втратили всі свої комісії за транзакції Ethereum і досі не придумали жодних земельних токенів. Ці втрати «газу» в деяких випадках сягали тисячі доларів. Коли Yuga Labs оголосила 1 травня, що він працює над відшкодуванням плати за газ всім монетникам Otherdeed, чиї транзакції провалилися, деякі були скептично налаштовані.

Останні: Бажання працювати: перехід біткойн на proof-of-stake залишається малоймовірним

Тим не менш, 4 травня розробник опубліковано це повідомлення:

«Ми повернули плату за газ всім, хто здійснив транзакцію, яка не вдалася через проблеми в мережі, викликані монетним двором. Комісії повернуто на гаманці, які використовувалися для первинної транзакції».

Розробник повернув близько 500 транзакцій на загальну суму 90 566 ETH, або близько 244 000 доларів США на момент повернення коштів. Найбільше одноразове відшкодування становило 2,679 ETH на суму близько 7877 доларів США 4 травня, коли було надіслано відшкодування, згідно до Etherscan.

Тим часом Бейлін, який мав кілька гірких речей про Yuga Labs на початку минулого тижня, вражений більш позитивна та філософська нота до кінця тижня. «У довгостроковій перспективі найкращі проекти знайдуть спосіб відкрити доступ багатьом, а не лише кільком», — сказав він Cointelegraph.